AI戏仿全球地标，网友们乐中带忧。
▲
栏目 | 文旅商业评论
领域 | 景区
01
前几日，在小红书平台，我看到一张博得了极高人气的帖子，其标题为《英国白崖若遭中国式改造会怎样》。
博主运用AI工具，依据我国景区的普遍建设手法，对英国白崖进行了再创作。
白崖濒临海岸的草坡地带，很快便建起了立式观光电梯，外部连接着延伸向海平面的玻璃观景台，崖顶则被增设了天空之镜及1314爱情纪念点。
附近的海边灯塔也未能幸免，灯塔旁边竖起一块硕大的红色广告牌，上书“我在白崖很想你”，特意挑选了容易进入游客镜头的角度。
若说这些还不足以构筑一个英国的国家5A级景区，博主早已为景点运营者安排了索道和景区内部交通。
景区入口设定在距离景点8公里的位置，门票标价168元，接驳交通工具另收40元费用。
白崖原有的土质道路将被硬化成水泥步道， 每200米设置一处打卡点，傍晚时分游客还可欣赏千年白崖主题灯光表演，游览结束后需穿越800米长的商业街区。
由于图片效果极为逼真，评论区随即涌现更多想象。
有人提议加设臭豆腐、大肉串摊位和竹筒奶茶售卖点，也有人建议在山巅建造一座仿古式凉亭，其中一位网友的提议最为“讽刺”，称凭借这份规划，自己能立刻获得景区的工作机会。
该帖子迅速收获了近4000个点赞数。
看到事件热度上升，我将图片分享给了住在伊斯特本的英国友人Emma，她在发笑的同时也流露出些许不满，坦言如果白崖真变成这样，周边居民定会感到震怒。
幸好，白崖的改造方案仅停留在虚拟世界，中国网友组建的AI施工团队很快便离开了英国海岸线，转而将目光投向欧美澳等地的更多知名景点。
西澳大利亚的海岸也未能避免被网友“改造”，烤肠摊和网红拍照设备出现在画面中，原本安静生活的短尾矮袋鼠，在网友们富有创意的构思下，迅速转化为排队合影的热点IP。
后续评论区里有人贴出了在西澳旅行的真实照片，珀斯火车站附近确实出现过中文“我在珀斯很想你”的路牌，让博主感慨“我们确实领先”。
引人关注的是，本周旅界这份报道下方同样有读者贴出了白崖改造前后的对比照片影像，但随后评论区出现争执。
有人质疑收费景区若无配套设施和安全保障如何管理责任，很快又有人反驳称，成熟的徒步路线同样能落实安全管理，或许无需将栏杆、硬化道路和接驳车遍布整座山体。
讨论至此，英国白崖是否会被如此改造的问题，反倒失去了讨论的意义。
许多国内网友已从悬崖电梯和爱情标语中，看到了自身熟悉的旅游场景，至于感到困惑的英国友人，只能在远程默默观看。
02
在疫情结束后那个寒冷的冬季，我带着当时年仅4岁的女儿从伦敦搭乘近两个小时的火车，抵达伊斯特本。
那天天气难得晴朗，女儿沿着白崖奔跑呼喊“我的草原我的马”，跑累后我们沿着小径前往鹅卵石铺就的沙滩，恰逢夕阳映照海面。
英国白崖/旅界实拍
此时，身后的白崖显得格外开阔，身旁没有催促游客拍照的工作人员与设施，间或有人牵着宠物走过，很快便消失在沙滩尽头。
回程火车上，女儿睡意沉沉，那时我当然不会预见到，几年后，网友们会借助AI手段，将原本空旷的悬崖装点满国内景区普遍的设施。
但欢笑过后，我又忆起当年与Emma讨论过的一个观点，即英国人为何较少在自然景观中添加商业元素。
Emma当时告诉我，七姐妹白崖至今能够保持本真面貌，其背后可追溯至近一个世纪前的民间保护运动。
1926年，面对房地产开发商的威胁，当地保护团体发起筹款，购入白崖部分土地后捐赠给国民信托，此后该信托通过持续购地，逐步将整片海岸纳入保护体系。
Emma解释道，游客自然需要厕所与餐饮服务，但当地的风光应以满足本地居民为先。
负责管理七姐妹白崖的南唐斯国家公园也秉持着类似理念，极力避免商业设施侵占核心景观，这种做法在欧美澳日韩多数景区中十分常见。
而国内景区的发展路径存在差异，并非完全源于审美问题。
我曾在某篇文章中提到，老派领导的审美观念受限于上世纪90年代的电视文艺节目，习惯以直观的视觉呈现为标准，
网友评论