晨晨现年五岁，因为发育上存在一些迟缓，语言表达能力也弱于同龄孩子。今年四月，经由患儿家长的推荐，晨晨开始在一家冠名为“一心感统”的训练中心接受一对一的感统课程。
七月三十日中午时分，晨晨下课返家。黄先生爸爸发现孩子的状态和平日里截然不同：往常只要听到他呼唤，孩子便会跑过来抱住自己的腿，但那天孩子却坐在那里一动不动。
孩子的妈妈透露，在车上他一直在哭喊，问及缘由，孩子无法清晰表达，只是反复说着“疼”。黄先生起初误以为是孩子摔倒伤了肌肉，便让妻子带孩子前往医院验伤。检查结果显示，右侧锁骨中段出现骨折。
五岁的孩子，仅仅上完一节感统课，锁骨就骨折了。
黄先生联系了机构负责人郑姓教师，要求调取监控录像。郑老师回应称，事发时教师在帮孩子绑腿的过程中动作较为粗鲁，导致孩子右手肘重重摔落在地，随后在单腿悬挂单杠的项目中又遭遇一次跌倒。
黄先生与妻子赶赴机构，观看了长达两小时的监控影像资料。录像中记录了全部经过。
教师在帮孩子绑腿时，直接将孩子掀倒在地。孩子摔落在地后哭声不断。教师并未停手，既没有扶起孩子，也没有检查他是否受伤。
训练继续。
当孩子单腿悬挂单杠时，他的肩膀重重砸在地上，监控设备录下“咚”的一声闷响。
孩子持续哭泣，教师却并未中断训练。
晨晨无法清晰表达伤痛之处，也无法诉说疼痛程度。教师仍然在持续进行训练。
“听完监控录像，我心里感觉像是被刀割一样。”黄先生回忆道。
伤情鉴定报告显示为轻伤二级。但因孩子年龄尚幼，医生建议采取保守治疗方式，不宜进行手术。一个五岁的孩子，不得不带着断裂的锁骨，任其自行愈合。
黄先生遂报警处理。八月四日，警方确认以故意伤害罪名立案侦查案件。
事情发展至此，已足够引发公众愤慨。
然而，后续发生的情况更是让人无法容忍。
事发之后，家长与机构多次进行协商。机构最初提出的赔偿数额是——三万元。
一条五岁孩子的锁骨，孩子承受的剧烈疼痛，无法自陈的绝望，以及父亲心中“像是被刀割一样”的感受——在机构看来，这些似乎只值三千元。
记者在采访涉事机构时，郑姓负责人表示案件已进入侦查阶段，不便透露更多信息。随后又自称是郑老师的爱人，表示案件已移交检察院处理，“老师是否构成故意伤害罪，一切都要等待法律的最终判决”。
等待法律的判决？孩子锁骨已经骨折，监控录像清晰可辨，老师还需要等待什么判决？
更为讽刺的是，这家机构甚至未能取得《营业执照》。
八月十七日，市场监管部门进行现场核查时发现，“一心感统”丽日豪庭校区无法提供《营业执照》。执法人员在现场责令其立即停业整顿。
一个连营业执照都没有的机构，却在收取费用为发育迟缓儿童提供“治疗”。
这起事件暴露了感统训练行业的巨大弊端。
感统训练原本属于作业治疗体系中的康复方法，具有医疗属性。但在商业运作过程中，其专业性被严重弱化，逐渐转变成为面向所有儿童实施的“能力提升课程”。
涉事教师并未具备任何专业资质，仅仅参加过感统训练相关课程的培训。
所谓的“感统训练师证”，只能证明持证人接受过相关课程学习，并非正式的从业资格认证。目前国家层面尚未设立统一的感统训练师认证考试及从业资格体系。
也就是说，一个未拥有国家认可的资质、未具备从业资格的人员，在一家没有营业执照的机构里，面对一个语言表达能力欠佳、发育存在迟缓的五岁孩子，可以进行任意的训练行为。
摔倒后，继续训练。哭泣时，继续训练。锁骨断裂后，依然继续训练。
这哪里是康复训练？分明是施加伤害。
事实上，类似的悲剧并非孤例。二零二五年，锦州一名五岁男孩在感统训练中心头部受到伤害，教育部门与市场管理部门均表示不具备监管权限；西安一名四岁孤独症女童在康复机构中遭受感统课教师多次暴力对待，身体多处出现淤青，双臂红肿明显；济南一名三岁幼童在上感统课时，因地面存在缺陷导致腿部骨骼骨折。
一个又一个孩子遭遇伤害，一个又一个机构出现问题，但感统训练行业依然在无序扩张。
近日，人社部就已发布的“健康管理师（儿童感觉统合训练师）”职业标准公开征求民众意见。规范化管理正在推进中，但对晨晨来说，一切都太迟了。
网友评论