海特高新（002023.SZ）与成都海威华芯科技有限公司（下称“华芯科技”）之间的控制权纠葛，在近日的“抢公章”事件后进一步白热化。
华芯科技于昨晚在其微信公众号上披露，8月18日下午16时许，海特高新纠集的社会人员及员工等上百人，强行进入公司内部，撬开办公室保险柜，夺走了公司党委印章、公章、合同专用章，以及“马晓力（华芯科技董事长）”字样的手写签章各一枚。报警后，警方抵达现场，但截至公告发布时，这些印章仍未寻回。
华芯科技在公告中还附上了多张现场照片，涵盖遗失印章详情、成都市公安局双流区分局立案告知书，以及被撬的保险柜和多名身着蓝色雨衣人员的图像。
“我们是去维权的，参与行动的并非社会人员，而是包含海特高新在内的多家华芯科技股东代表。”针对此事件，海特高新董秘办回应第一财经时表示，稍后将提供更详尽的解释。
8月20日晚间，海特高新发布半年报，报告期内实现营业收入7.51亿元，同比增长6.56%；净利润为5124.43万元，同比减少19.56%。
一次增资引发的隐患
海特高新是中国首家民营航空维修领域的上市公司，成立于2004年。2015年，中电科29所牵头成立华芯科技，海特高新也加入其中。海特高新获得华芯科技52.91%的股份，成为控股股东，负责企业的日常管理；中电科29所持股比例位居第二。
2021年4月，为推动自身业务的快速扩张，华芯科技通过增资扩股的方式引入了深圳正威金融控股有限公司（下称“正威金控”），双方签署了《增资协议》。
出乎意料的是，海特高新放弃了这次增资扩股的优先认购资格。增资完成后，正威金控持有华芯科技34.01%的股份，位列第一大股东，海特高新对华芯科技的持股比例降至33.79%，中电科29所的持股比例则为21.1%。
对于当前引发争议的公司治理问题，当时的《增资协议》也有相应规定，例如华芯科技的股东将按照各自的实缴出资比例在股东会中行使表决权。董事会由九名董事构成，其中四名由正威金控提名，三名由海特高新提名。董事长由董事会以全体董事的2/3以上（含本数)同意选举产生，董事长在华芯科技上市前应从海特高新提名的董事中选出。
当时，交易所曾发出问询函，要求海特高新说明放弃控制权的原因。海特高新回应称，引入资本有助于华芯科技实现业务独立和快速发展，增强综合竞争力，提升企业价值，从而使股东利益最大化。
与此同时，华芯科技也变成了没有实际控制人的状态。可以看到，当时的第一、二大股东持股比例非常接近，再加上《增资协议》中的公司治理安排，表面上的“共赢”背后其实暗藏风险。
根据公开报道、天眼查及裁判文书网披露的民事裁定书，2021年11月，双方爆发了冲突。
正威金控委派的华芯科技财务总监陈国宝起诉称，海特高新委派的董事长魏彦廷夺走了其保管的财务专用章、网银U盾等关键财务资料。
2022年7月，正威金控以合同目的无法实现为由，提请仲裁，要求裁决解除其与华芯科技及其股东签署的增资协议，并要求赔偿投资损失。正威金控还申请了财产保全措施，并冻结了海特高新及华芯科技的部分资产。
2023年9月，中国国际经济贸易仲裁委员（下称“贸仲”）对案件作出裁决，驳回了正威金控的所有仲裁请求。
控制权争端不断升级
2023年11月，正威金控的控股股东发生变化，其更换为青岛海岳产业投资有限公司，该公司是青岛市市南区财政局的全资企业。正威金融的法定代表人也更换为马晓力，正威金控更名为青岛海岳控股有限公司（下称“青岛海岳”）。
2026年4月22日，海特高新发布公告，将青岛海岳及多个相关主体起诉至法庭，涉及损害股东利益责任纠纷、股东知情权纠纷等案件。
公告中提到，青岛海岳在完成股东变更、公司更名后，试图获取华芯科技的控制权，包括通过
网友评论