原来这才是它的真名！文博青年做了这件事

明代成化御窑鸡纹杯的定名问题，成了目前备受关注的议题。就在最近，上海苏河湾新冠文化艺术馆基于其珍藏的实物，启动了一项系统性的研究工作，其结论出人意料，指出“鸡岗杯”这一名称，才是真正贴合这件器物画意以及古代陶瓷命名惯例的恰当叫法。

为何会产生这样不准确的命名，并且在全球范围内被广泛接受？究其原因，与中国众多文物在历史上流失海外情况密切相关。西方拍卖机构以及海外的汉学研究体系，很早就掌握了文物的命名权、解释权乃至定价权，因此海外拍卖图录上的表述，渐渐演变成了市场上的通行标准。

依照咱们国家古陶瓷的定名规则，其应当遵循“年代+窑口+纹饰+器型”这样的模式。这样的定名方式，要求做到“观其名即可知其貌”，也就是说纹饰的特性和器型的特性，必须分得清清楚楚，不能混为一谈。

反观“鸡岗杯”这个定名，却完美符合这一原则。“鸡岗”这个词，是对纹饰主题的精准概括——画面的背景是山岗和稀疏的林木，一只雄鸡带着它的幼雏正在其间缓步前行，“岗”字道出了画作的核心场景，而不是器物的形状。本着这个思路，同一种纹饰的器物，完全有理由被命名为鸡岗壶、鸡岗罐、鸡岗盘，这种命名方式，非常符合明代御窑“一纹成套、同纹多器”的制造规则，体系严密且具有很强的可扩展性，同时也符合咱们本土文物定名的根本逻辑。