2026国际基础科学大会在北京举办，搜狐视频的《张朝阳的物理课》基础科学大会系列对谈也推出了第二期内容。8月18日，搜狐创始人、董事局主席兼首席执行官、物理学博士张朝阳，携手宇宙学家、牛津大学荣休教授苏比尔·萨卡尔（Subir Sarkar）教授，共同探讨“暗物质、暗能量：真相还是幻象？”这一议题。
苏比尔·萨卡尔教授在牛津大学已经进行了37年的研究与教学工作，他的研究重点包括粒子宇宙学、暗物质、暗能量、高能天体物理以及宇宙早期演化等领域。他在宇宙学标准模型、超高能宇宙线和基础物理等方面具有举足轻重的国际影响力。
这场对话持续了三个多小时，两位学者沿着现代物理的发展轨迹，从量子力学的诞生与AI的能力边界，逐步讨论到中微子、引力波和宇宙膨胀，最终深入到暗物质、暗能量以及对宇宙学原理的精确检验。这场充满硬核知识深度交流的活动，既是对宇宙学前沿领域的全面梳理，也是科学精神的一次生动展现——保持好奇心、尊重数据、敢于质疑，正是基础研究不断进步的内在动力。
量子革命到AI时代：伟大理论诞生的历程
苏比尔·萨卡尔教授曾于尼尔斯·玻尔研究所工作五年，这个研究所由玻尔创立，深受薛定谔、海森堡、玻恩等物理巨擘的影响，被誉为量子物理学家的“黄埔军校”。张朝阳由此话题入手，邀请他分享背后的故事。
萨卡尔教授回忆说，玻尔研究所的不凡之处不仅在于汇集了一群天才，更在于它创造了一个允许年轻人自由讨论、不断挑战既有观念的环境。玻尔就像一块思想上的共鸣板，让物理学家在交流和争论中逐渐拼出量子世界的图景。
他进一步举例说明，海森堡在发明矩阵力学时，甚至不知道已经有矩阵这个数学工具；薛定谔则是在度假期间想出了薛定谔波动方程；玻尔创造性地提出了氢原子的分立能级。张朝阳也表示赞同，认为任何物理研究都需要敢于想象、勇于尝试。
沿着这个思路，张朝阳提出一个问题：“如果回到1905年，将麦克斯韦的电磁理论和实验资料全部交给AI，它能否像爱因斯坦一样提出狭义相对论？”萨卡尔教授认为不能，因为相对论不仅是文献和公式自动拼接的结果，它还来自爱因斯坦对时空概念的重新审视，以及交流、直觉和经验共同触发的创造性飞跃。对于现在备受瞩目的人工智能生图技术，他表示AI或许能生成“好”艺术，但不太可能创作出像毕加索那样“伟大”的艺术。
张朝阳回忆起中学时学习牛顿引力的情况，他就曾困惑为什么惯性质量和引力质量常常被取为同一个值，从而能从方程两端约去，而爱因斯坦恰恰将这个容易被忽略的事实提升为等效原理，这就是他的伟大之处。AI或许能够更快地计算和匹配数据，但重大理论突破却往往始于人类注意到一个每个人都看见、却没有认真追问的矛盾。
暗物质与暗能量：宇宙中看不见的部分仍待探索
暗物质真的存在吗？暗能量仅仅是幻象？这两大长期悬而未决的谜题，既是宇宙学领域最核心的争议点，也是张朝阳与苏比尔·萨卡尔教授本场对话中深入探讨的主题。
当前主流观点认为，暗物质能够自然地解释星系旋转速度的异常，暗能量也能合理解释宇宙加速膨胀。但萨卡尔教授对此持谨慎态度。
对于暗物质，他借用天文学史上的两个经典故事进一步解释，当年天文学家观测天王星轨道出现异常，推测存在一颗看不见的行星，随后真的找到了海王星；而水星轨道的偏移，也曾让科学家假想存在一颗名为“祝融星”的行星，试图用它解释轨道异常，但最终真相却是：我们需要修改引力理论，也就是广义相对论。
同时，如今星系旋转速度出现的异常，究竟来自看不见的暗物质，还是弱场下引力定律本身需要修正，仍需观测来给出答案。目前来看，冷暗物质假说对宇宙大尺度结构形成的解释，比修正引力理论更为完整。
对此，张朝阳提出一个大众容易产生的疑问：既然暗物质总量约为普通物质的六倍，那为什么在太阳系里，在水星近日点进动、太阳附近的光线偏折这些著名的引力现象，看不出来暗物质带来的影响？
网友评论