一场拉锯了七年的学籍纠纷，于8月18日在湘潭开庭审理，庭上抛出了新的争议焦点。
哥哥唐时达出庭前公开表态，只要法院认定他当年冒名顶替属实，弟弟唐一达的高考成绩及学籍也必须取消。
此番言论让本就错综复杂的家庭矛盾再添波澜，将事件推向舆论漩涡。很难想象，一对亲兄弟会沦落到互相撕毁对方求学资格的地步。
事件起因，源于多年前在北京购买的一套借名房产。哥哥因无北京购房资格，用弟弟的户口购房，母亲支付首付，哥哥承担主要房贷，房子一直住着他。
拿到北京户口后，哥哥起诉弟弟，要求过户房产。一审法院支持了哥哥，眼看房产即将易主，弟弟选择了实名举报，指控哥哥在2001年冒名顶替自己高考名额进入湘潭大学。
初期矛盾爆发时，兄弟二人私下和解。哥哥承诺支付160万现金加200万欠条补偿，弟弟写检讨承认举报内容虚假，不再追究学籍问题。
但200万尾款未兑现，信任彻底破裂。弟弟重启举报，房产案和学籍案并行，再无和好的可能。
湘潭大学调查后，决定撤销唐时达本科学历。这一决定引发了连锁反应，哥哥的博士、博士后资格失效，北京户口被公安机关注销，工作也不得不辞，半生积累的身份地位顷刻瓦解。
哥哥不服学校决定，提起了长达七年的行政诉讼。案件几经转折，湖南高院以证据不足、程序瑕疵为由，撤销了学校首次撤销学历的决定，责令重新调查。
2025年11月，湘潭大学复查完毕，再次决定撤销唐时达本科学历，哥哥只能再度提起诉讼，也就是本次开庭的这个案件。
庭审前，哥哥唐时达对媒体表达了不同观点。他否认顶替行为，强调2001年596分的高考分数是自己取得的。
但他提出了一个相配套的逻辑：如果法院认定他确实冒名顶替，意味着当年高考档案、户籍信息全部错乱，在这种情况下，弟弟第二年考人民大学的基础同样建立在错乱档案上，弟弟的报考资格和学籍也应被取消。
这番言论在网上引起轩然大波。部分人觉得这是哥哥走投无路时的反击，既然对方要毁掉自己人生，就应受到同等惩罚。
也有人认为，这更像是一时冲动的赌气话，从法律角度看，两人分别参加的高考不能简单捆绑处理。
说到底，兄弟俩是怎么了？曾经的骨肉亲情，早已被房产、学历、补偿金撕得粉碎。两个人在这场无休止的斗争中都付出了沉重代价。
哥哥失去学历户口找工作，为官司背下巨额债务，早年的北京房产也卖了抵债。弟弟则深陷家庭纷争，婚姻亮起红灯，工作受影响，仕途也遇阻，过得同样狼狈。
利益冲突面前，亲情显得如此脆弱。单身时，很多矛盾还能为母亲出面暂时搁置。可两人成家后，各自小家庭的利益诉求掺和进来，房产、补偿、子女教育，样样都是现实难题，再难捂住伤疤。
更令人感慨的是夹在中间的母亲。作为少数亲历者，她的说法与儿子不同。
母亲对外表示，兄弟俩是双胞胎，当年各自用真名高考，不存在顶替之事。她希望儿子们能互相退让，别再斗下去。
但兄弟俩谁都不肯妥协，本次庭审，法院未允许母亲出庭作证，老太太只能眼巴巴看着儿子对簿公堂，无力调解。
庭审现场，双方依旧各执一词。弟弟...
网友评论