8月18日，前国防部长米哈伊洛·费多罗夫公开呼吁乌克兰恢复战时选举。这是他被总统泽连斯基解职仅一个月后的举动。他在一个约9分钟的讲话中，要求乌克兰建立一个“合法、安全且现实”的机制，以便即便战事仍在进行，也能重启“完整的民主进程”。他着重强调：“民主不能被俄罗斯挟持。”此言极为引人注目。
这一表态在俄乌冲突全面升级以来尚属首次，是乌克兰重要政治人物公开提出战时选举。根据路透社的报道，这构成了对泽连斯基的最大挑战。
一个前铁杆盟友为何突然转变立场？为何会选择此时公开呼吁？
费多罗夫时年35岁，曾是泽连斯基最信任的伙伴之一。自2019年起，他担任数字转型部长长达六年，期间主导了乌克兰战时无人机技术的应用。今年1月，他被擢升为国防部长，上任后积极推动军队改革、整治腐败、解决装备不足和征兵问题。然而，上任仅六个月，7月14日就被泽连斯基解职。官方称其与武装部队总司令瑟尔斯基存在矛盾。费多罗夫不接受这一说法，解职后公开揭露分歧，指责军方管理层阻碍改革。这一事件引发了乌克兰多地的抗议活动。泽连斯基虽随后撤换了瑟尔斯基，但并未让费多罗夫复职。不少人认为，费多罗夫此举是转为政治反对派的信号，其最终目的在于通过推动选举彻底改变国内政治格局。
第二个问题涉及民意调查。费多罗夫在讲话中未表明参选意向，但民调数据已揭示了这场博弈的残酷性。根据乌克兰社会研究中心本月的民调，若举行总统选举，费多罗夫首轮得票率为13.1%，位列第三，仅次于泽连斯基的22.3%和扎卢日内的21.4%。关键在于第二轮——乌克兰总统选举采用两轮投票制。民调显示，若进入决选，泽连斯基无论对手是费多罗夫还是扎卢日内，都将落败。换言之，首轮领先，决选必输。费多罗夫选择此时发难，显然另有深意——他所谋求的不是“立即更换总统”，而是“重启选举程序”。
第三个问题：战时选举是否可行？依照乌克兰现行法律，戒严期间不可举行全国性选举。自2022年俄乌冲突爆发以来，乌克兰一直处于戒严状态，泽连斯基原定于2024年5月届满的总统任期因此未举行新选举。费多罗夫承认存在诸多困难，包括前线军人、战区居民、数百万人海外难民如何投票等问题。但他坚持认为“复杂但并非不可能”。专家分析，他可能提出替代投票方式，例如智能手机投票或邮寄投票，逐步掌握政治主动权。
泽连斯基的困境显而易见：同意选举，极有可能落败；不同意选举，则会被指控“恋权”。特朗普甚至已预告，到2025年12月将泽连斯基称为“没有选举的独裁者”。解职一位防长，却暴露了关于执政合法性的致命问题。在战场僵持的背景下，泽连斯基不得不同时应对两条战线：一条在顿巴斯的战壕，另一条在基辅的议会。从民调数据来看，后一条战线上的支持，似乎正在逐渐削弱。
网友评论