8月18日上午九点整，唐时达与湘潭大学撤销学历行政纠纷案，在湖南省湘潭市岳塘区人民法院正式开庭审理。经过长达七年的诉讼历程，这次的庭审是湘潭大学于2025年11月二次撤销唐时达学历后的再次起诉。
早上八点半，唐一达已现身于法院门口。“我只有一个请求，希望法庭能公正审理。我已经做好了充分的准备，对此有十足的把握。”
唐时达诉湘潭大学撤销学历行政纠纷案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理 记者 张迪摄
唐时达的哥哥早些时候曾起诉弟弟，主张双方存在口头协议将房产过户至自己名下，一审法院最终支持了唐时达的过户请求。在房产官司一审败诉的次年年底，弟弟唐一达向湘潭大学递交了一封举报信，指控哥哥当年冒用了他的高考录取身份进入本科就读。
历经七年行政诉讼，本次开庭发生在湘潭大学2025年11月第二次撤销唐时达学历之后，他因而再次提起诉讼。在过去的七年十次行政诉讼中，这是弟弟作为第三人首次出庭。
哥哥唐时达接受媒体采访。记者张迪摄
开庭前一天，弟弟唐一达在接受媒体采访时透露，之前不愿意直接面对这种局面，毕竟兄弟俩从小一起长大，也曾在多个案件中作为被告与哥哥对峙多年，那时“确实需要去，牵涉到实际利益”。但他表示，作为行政诉讼的第三人，这次是可以自己决定是否出庭的。“这次我决定出现庭，是因为此事在网上已经引起很大关注。冒名顶替确实破坏了社会规则和公平，所以我选择站出来，不能再躲在幕后了。”
随着开庭日子的临近，潮新闻记者再次对兄弟二人进行专访，他们在采访里分别陈述了相关事实和证据，不过多个关键事实说法完全不一致，兄弟双方究竟有哪些争议的焦点？兄弟俩的母亲首次公开露面，说了些什么？对于本次庭审我们应该关注些什么？
争议焦点之一：唐时达究竟是谁？
身份问题是整个案件的逻辑起点，双方陈述存在着显著差异。
庭审前一日，唐时达详尽描述了兄弟二人的成长经历：在他母亲怀孕期间，夫妻二人为是否要孩子发生争执，在外婆家生活。母亲的外姐妹（养母）恰巧回娘家探亲，就带着生母去她家暂住。从外婆家到养母家需要六小时车程，加上三小时的山路，途中在半路的歇脚亭里，兄弟俩降生了。
“生孩子前我就知道怀的是双胞胎。”兄弟俩的母亲肖女士，现年71岁。她诉说，在孩子五个月大左右，因无力抚养，便将唐时达送至养父养母家。“他们养父是乡镇公务员，在家族中文化水平较高，孩子出生后他就为他们取名。他对孩子们非常喜爱，取名后随口提议，不如都姓唐（即随养父姓）。因为我原本就不希望孩子姓他们父亲的名字，所以我说那就姓唐吧。”
因此，唐一达跟随母亲生活，而唐时达到了唐家。
唐时达讲述，他在6岁时从养母家（二姨家）去了大姨家，在西岩镇小学完成了从一年级到六年级的课程，初中时回到城步县城，与母亲一同从初一读到高三。“唐一达则是在县城的红旗小学接受教育，因为成绩优异，后来被送往武冈中学从初一读到高三，2002年参加了高考。”
“唐一达小时候很听话，长大后就不一样了，变得有些叛逆。”肖女士认为，唐一达嫌她出身农村，看不起她穷，是唐一达变得自私自利。“我辛辛苦苦把他们抚养成人，现在出了这么大的事，我能心安吗？本该享受晚年生活，现在过的是什么日子。”
唐一达则指出，关于兄弟二人在前往二姨家山路歇脚亭出生的说法，是他首次听到的。在他记忆里，哥哥比他大一岁，两个并非双胞胎，生日分别为农历七月十三、十月十六，生日从无分别过。自己在初中至高中的学习，都是在城步一中完成，复读班才插入武冈中学进行复读。
争议焦点之二：唐时达是否冒名顶替？
学籍与高考录取的冒名问题，是本次行政诉讼案件的核心争议。
唐一达声称，2001年唐时达盗用了他的录取名额进入湘潭大学，判断是否顶替的关键在于
网友评论