18日，杭州市调查处置组公布了关于“杭州酒局事件”的通报。通报显示，犯罪嫌疑人赵某峰、郁某栋对被害人进行了强制猥亵，期间赵某峰将被害人推倒，导致其腰部受伤。司法鉴定机构初步鉴定被害人的伤情为轻伤二级。目前，赵某峰和郁某栋已被刑事拘留。
两名犯罪嫌疑人在此案中将面临怎样的法律后果？北京岳成律师事务所副主任岳屾山在接受中国新闻网采访时进行了分析。他认为，从刑事责任角度来看，两名嫌疑人共同实施强制猥亵的行为，涉嫌触犯强制猥亵罪。
岳屾山进一步解释，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的规定：“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。”如果本案发生在公共场所，并且被认定为符合这一描述，那么二人可能面临五年以上有期徒刑的处罚。此外，两嫌疑人在事发时处于醉酒状态，在KTV公共场所无事生非、对被害人实施骚扰和暴力行为，这些行为符合寻衅滋事罪的构成特征。按照刑法第二百九十三条的规定，随意殴打他人情节恶劣，或者在公共场所起哄闹事造成公共场所秩序严重混乱的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
岳屾山指出，赵某峰推倒被害人致轻伤二级的行为，既符合故意伤害罪的构成要件，也符合寻衅滋事罪中“随意殴打他人情节恶劣”的认定标准，且该暴力行为本身也可能属于强制猥亵罪的“暴力手段”组成部分，属于典型的想象竞合犯。按照刑法通说和司法实践，应当适用“从一重罪处断”原则。具体到本案：若认定为公共场所当众强制猥亵，基准刑为五年以上有期徒刑；寻衅滋事罪基准刑为五年以下有期徒刑；故意伤害罪（轻伤）基准刑为三年以下有期徒刑，因此三者中强制猥亵罪属于重罪，最终应当以强制猥亵罪一罪定罪，不再单独评价故意伤害和寻衅滋事行为。需要注意的是，如果后续查明赵某峰推倒被害人的行为与其强制猥亵行为无关，属于独立的犯罪行为，则将分别定罪，数罪并罚。
从民事赔偿责任角度来看，两嫌疑人为共同侵权人，需连带赔偿被害人的全部损失，包括但不限于医疗费、护理费、交通费、误工费等物质损失；被害人因人身权利受到侵犯遭受的严重精神损害，还可主张精神损害赔偿。
郁某栋作为公职人员，还将面临额外的政务处分、党纪处分等。
网友评论