8月17日，备受社会关注的“男子结婚8年3孩均非亲生”离婚纠纷案在法庭上开庭审理。当事人韦先生与妻子何女士自2018年登记结婚，婚后生育了三个女儿。2026年4月，韦先生在怀疑妻子出轨后，决定去做亲子鉴定，结果证实三个女儿均非亲生。韦先生随即提起离婚诉讼，要求解除婚姻关系，并要求返还抚养费及赔偿精神损害抚慰金等合计31万余元。
这一原本属于私人生活领域的婚姻纠纷，却在互联网上迅速成为社会热点话题。网友们的评论呈现出明显的倾向性，女方在婚姻中的不忠行为成为主要批评对象。
实际上，在各类婚姻出轨事件中，社会对女性不忠的谴责往往比男性更为激烈。这种看似不公平的双重标准，却有一定的历史根源。
婚姻是人类为应对生存挑战而设立的制度安排。传统伦理对女性忠诚的严格要求，在很大程度上牺牲了女性的利益，但同时也起到了保证父系抚养投入和财产继承秩序的作用。随着现代化进程的推进，这些传统的婚姻伦理观念可能正在逐渐转变。
婚姻制度是人类应对生存困境的一种安排
人类兴衰简史
汉斯-赫尔曼·霍普 著
上海财经大学出版社 2026-4
结婚成家这一行为，大概起源于6000年前。经济学家汉斯-赫尔曼·霍普在《人类兴衰简史》中提出，婚姻是人类在面对食物短缺的环境时，为了摆脱马尔萨斯陷阱而逐渐形成的一种制度。
马尔萨斯陷阱，特指人口增长速度往往快于粮食和资源增长的现象，导致人均资源不断下降，最终通过饥荒、战争、疾病等方式使人口数量回落到较低水平。
在婚姻和家庭制度建立之前，人类以族群为基本单位生活，劳动成果在群体内部共享，人与人之间的性关系也较为随意。在自然本能的驱使下，这种状态可能导致过度繁衍，进而威胁到族群的生存安全。
为了保障人类族群的生存发展，婚姻制度便成为了限制随意性行为、控制人口增长的安排。
生育制度
费孝通 著
天津人民出版社 果麦文化 2025-6
费孝通在《生育制度》中指出，性和社会规范常常存在冲突关系。社会关系追求稳定的行为模式，而性的关系则体现为原始的冲动，对既有的社会结构具有破坏性。
为了维护社会结构的稳定，需要对破坏性力量进行抑制。因此，人类社会逐渐形成了若干伦理规范，将性行为的范畴限制在夫妻之间。
社会伦理强调女性更为忠诚，其关键原因在于人类的育儿方式。
在自然界中，许多灵长类动物的交配行为较为杂乱，雄性无法确认自己的后代是谁，自然也不承担养育责任；即使是在大猩猩等配对的灵长类动物中，雄性在后代养育过程中的投入也相当有限。
然而人类的情况完全不同。人类幼崽的成长周期长，需要大量时间和资源支持，母亲独自养育的难度极大。
人类成功的秘诀：文化如何驱动人类演化
[美]约瑟夫·亨里奇 著，赵润雨 译
中信出版社 阅微 2025-9
人类学家约瑟夫·亨里奇在《人类成功的秘密》中提到，人类社会通过确保雄性能够确认其配偶所生孩子的亲生身份，促使雄性参与孩子的养育过程。
当一个男人确认孩子是自己的，他就更有动力投入时间、资源与精力进行养育。这意味着社会规则要求妻子保持忠诚，使妻子难以做出可能让丈夫怀疑孩子是否亲生的事情。
《人类兴衰简史》进一步指出，与男性的不忠行为相比，女性出轨更容易受到社会指责。这主要是因为婚外性关系可能带来的风险不对等。
婚外性关系可能导致怀孕，如果一名因此怀孕的女人后续再与她的丈夫在一起，她可以声称这是丈夫的孩子，从而欺骗丈夫去抚养另一个男人的孩子。而相应的反向情况是不存在的：没有一个男人可以在妻子不知情的情况下，将他非婚生的子女交给她抚养。
这一逻辑进一步延伸到财产与地位的继承问题。费孝通在《生育制度》中表示，尽管人类社会形成了共同抚养
网友评论