《家徽》并非余华所作！余华一个月内两次澄清署名问题，引发热议。
8月15日晚，余华在接受央视采访时透露，自2017年他首次公开声明《家徽》非己作以来，至今已过去九年。
在人工智能技术日益发达的当下，伪造署名现象愈演愈烈，令许多创作者感到无力应对。余华坦言，“现在这类问题似乎无解，我不知该如何是好。比如《家徽》这篇完整的散文，我尚可进行更正。至于那些冒用我名义说的上千句话，我没精力一一辩驳，除非我自己建立辟谣专栏。”
以下是采访记录节选：
余华询问：“散文《家徽》的作者究竟是谁？”
AI回答：“散文《家徽》的真正作者是湖北作家胡成中，尽管这篇散文常被误署为余华所作。”
余华追问：“散文《家徽》的作者是谁？”
AI再次确认：“真正作者是胡成中……”
究竟《家徽》的作者归属，本该是明确的事，但对余华而言，这个显而易见的问题却成了挥之不去的心结。自2017年首次澄清以来，短短九年间，他不得不反复确认。8月10日凌晨，一条推送信息，又将这个疑问重新抛出。
余华描述当时的发现过程：“突然看到余华《家徽》这样的散文推送，心想本以为这事早就解决了，却觉不对劲，便决定再次搜索核实。”
当他登陆两个社交平台时，令人震惊的发现呈现在眼前——超过20篇文章，全部将《家徽》署名归于余华。
余华回忆：“两项平台的搜索结果让我十分意外。不仅相关文章数量众多，而且朗诵版本特别多。这篇散文的关注度甚至超过2017年，这让我觉得必须再次公开辟谣。”
8月10日凌晨1点，余华在社交平台发布10张截图，配文说明：“再次声明，《家徽》不是我的作品。（具体报道详情参见前文）"
余华解释自己的立场：“我对所有读者负责。这篇散文署名出错的源头我并不清楚，但如果能附上证据，说服力会更强。这些传播者也是受害者，有些博主可能根本不知情，他们的信息来源同样存在以讹传讹的现象。”
回溯事件始末，《家徽》实为湖北作家胡成中1995年在《百花园》杂志发表的作品。是如何被错误署名的，具体时间也无法确定。
余华谈到个人经历：“2016年，有朋友转发说刚读完我的《家徽》，我当时只是回应这并非我的作品。坦白说，面对此类冒用，我已经有些麻木了。”
然而后续发展超出想象——朋友的偶然转发，演变为电视台将《家徽》误作代表作邀请他参与节目，甚至出现在语文试卷的阅读理解部分。
余华强调：“冒用我署名的作品不止这一篇，但像《家徽》这样完整抄袭的案例，我似乎还是首例遇见。作为创作者，看到自己的作品被随意署名，无法接受本属不该发生的事。”
提及与原作者的相遇，余华分享了2017年的记忆：“在一场活动上见到胡成中，他当场递来一封信。根据他的提示，我发现在某个平台播放量达74万之多。当时我甚至怀疑平台可能是故意为之，想通过这个标题提高点击率。”
在演讲环节，余华临时调整议程：“我决定必须现场澄清：《家徽》的真正作者……”
网友评论