新华社北京8月16日电 美国“亚伯拉罕·林肯”号核动力航空母舰在伊朗战事中的长期部署，引发了媒体一连串负面报道。许多评论将这艘航母的困境视为美军在战局陷入僵持的象征。一些媒体指出，美国政府在外交决策上似乎未能充分考虑士兵家属的担忧以及民众对战争的态度，同时暴露了美国军事资源的快速损耗问题。
民众情绪反响
近期，围绕“林肯”号航母的争议不断升级。多家媒体报道，这艘航母因部署在中东地区，至今已经在海上连续航行了8个多月，期间长达250天未曾进入港口。部署期被多次延长，但结束时间仍未明确。船上约5000名船员士气低迷，加之物资不足、生活条件恶劣，已有不少人精神状态出现问题，甚至有人试图跳海自尽。
面对这些报道，美国总统特朗普14日出面回应，否认水兵家属对船员安全越来越忧心忡忡的情况，并强调“林肯”号很快会由另一艘“非常相似的舰船接替”。在被问及航母部署时间是否过长的问题时，特朗普答复：“不，不，不……远远不够。”
5月1日，特朗普在白宫南草坪接受媒体采访时。新华社发（李源清摄）
与特朗普的表态相呼应，美国国防部长赫格塞思也称媒体报道的航母状况属于“误导”。
英国《金融时报》报道，在相关报道引发公众愤怒的同时，美国民众对伊朗战事的质疑声日益高涨，许多人认为这又是一场漫长且代价巨大的海外军事行动。近期多项民调显示，美国民众对伊朗战事的态度和对特朗普支持率的持续下滑。这表明，美国政府似乎与士兵家属的情绪以及公众对战争的反对情绪之间出现了明显的隔阂。
随着事件的发酵，赫格塞思承受的压力与日俱增。参议院少数党领袖、民主党人查克·舒默13日通过社交媒体要求“立即解职”赫格塞思。多名国会中的民主党议员也致信赫格塞思，要求他对航母的状况给出具体解释。
其中一名致信的众议员斯科特·彼得斯在接受媒体采访时表示：“这些都是在未经国会批准或监督的情况下，未经授权发动战争的后果。我们不清楚计划，不知道撤退策略，也不明白这艘航母何时能够返航。”
2020年2月19日，从空中拍摄的五角大楼。新华社记者刘杰摄
作战与部署的混乱
美国媒体报道称，军方计划派遣“乔治·华盛顿”号航母来接替“林肯”号。然而，外界对于伊朗战事已经大量消耗美军进攻性和防御性资源的担忧并未减轻。
美国前海军部副部长、现灯塔全球战略咨询公司分析师埃里克· 雷文在接受媒体采访时说，美军高层似乎“非常担忧”，认为军队的“部署计划和作战节奏管理得不好”。他还指出，这个问题不仅存在于海军，同样也适用于空军和陆军。
美国智库“国防优先”组织中东项目主任罗斯玛丽·凯拉尼克认为，“林肯”号航母引发的民众不满情绪反映了更深层的担忧，即美军“被迫长期处于疲惫状态”。她表示，为部队提供补给是战事的首要原则，但美国显然未能满足这一要求。
不过，一名美国官员告诉《金融时报》，补给不足的问题是由于航母“在一个高度竞争的环境中执行任务，中东地区的传统补给点因战斗而受到干扰”。该官员透露，政府已经提供了“资源”来帮助船员。
这名官员说，政府提供的“资源”包括5名海军牧师、1名临床心理学家、1名临床社会工作者，甚至是1只“远征设施警犬”，目的在于“提升船员的士气和情绪福祉”。
网友评论