一碗牛肉拉面，传承了数十载的“正宗之辩”。近期，一些挂着“兰州拉面”招牌的店铺更换为“青海拉面”，此事在网络上掀起波澜。这场门面更换的风波，某种程度上标志着“兰拉”和“青拉”的品牌较量走到了尽头，同时也开启了两者价值角逐的新阶段。
兰州牛肉拉面无疑是兰州的招牌，这几乎是个无需论证的事实。之所以引发“正宗之辩”，相当程度上源于青海拉面借助“借牌发展”策略闯出了脱贫的门径、市场的道路、品牌的版图，在此次品牌竞争中赢得了部分话语权。
“青”源自“兰”，却能在市场中与“兰”形成并驾齐驱的影响力，“青拉”自有其独到之处；“兰拉”占据先机，却未能建立绝对性的竞争优势，这背后也必定存在改进的空间。
那么，“兰拉”应当从“青拉”中借鉴什么？
危机感，是催生产业成长和迭代更新的重要内在力量。青海人外出开设拉面馆，当初正是源于当地资源匮乏和生存压力。如今，青海人积极推动“青海拉面”公用品牌的建设，则是直面品牌依附的危机。长期依赖“借牌”，即便产业发展壮大，若无自主品牌壁垒，极易在对方品牌防御体系完善后陷入被动。
经济学中的公地悲剧提醒我们，公共资源若无统一管理，被大量个体无偿使用，极易导致资源价值被侵蚀，品牌资源亦然。兰州牛肉拉面即便拥有地域文化和非物质文化遗产的天然优势，却容易陷入资源禀赋所导致的路径依赖。拥有金字招牌，并非高枕无忧，市场上屡见不鲜的仿冒店持续损害着品牌声誉，便是现实的警讯。在优势面前仍需警惕，关注外部竞争、察觉品牌稀释的风险，才能稳固品牌价值，避免躺在既有声望上停滞不前。
协同发展，是释放规模经济效用的关键途径。牛肉拉面作为典型的分散经营行业，更需要通过联合形成合力。同类经营主体整合资源、协同合作，可以削减采购、融资、市场拓展的成本，从而增强集体竞争力。青海拉面与甘肃省内的张家川县拉面，正是通过亲友结盟、县域联动、企业联合的方式，实现了信息共享、资金互助、市场联动，才把成千上万的夫妻店凝聚成大型产业集群。
相较而言，兰州牛肉拉面尽管成立了多个相关协会、联盟，甘肃省、兰州市也相继出台了多项支持产业发展的政策文件，但这些政策组合的效应和协会内部协同的效果是否完全释放？答案恐难完全肯定。协会、企业、个体店铺之间尚未形成紧密的利益链条，许多门店各自为战，未能发挥集体议价、供应链集采、风险共担的规模效益。
品牌策略，是决定产业潜能上限的关键要素。兰州牛肉拉面最大的优势在于品牌，其最大的潜力也蕴藏在品牌之中。区域公用品牌的核心价值在于将文化资源优势转化为市场盈利能力，这需要品牌打造和市场推广的长期投入。
青海拉面从“借牌”经营实现产业扩张，到“立牌”更名赢得市场关注，这是一次低成本的品牌塑造，也是高效的传播过程。需要强调的是，兰州牛肉拉面类似于一个天赋异禀的学生，目标不应仅限于及格，而需追求更高层次。品牌维护与推广不只是商标注册，还应加强供应链建设、拓展消费场景，建立起从文化IP到消费终端的完整链条。行业协会也不应仅是挂名机构，而要着力资源整合，消弭分散经营的壁垒，使众多经营主体形成利益共同体，将个体优势转化为整体优势。
一碗面、两个品牌，并非两地餐饮的冲突，而是特色民生产业转型升级的典型案例。
网友评论