「01、《长江下游地区的地租、赋税与农民的反抗斗争，1840-1949》」
[美]白凯著，林枫译，广西师大出版社，2026年4月，452页，89.00元
在中国近代社会经济史研究领域，地租、赋税与农民抗争始终是无法回避的核心议题。国内学界长期依托革命史叙事，将农民抗租、抗税运动作为阶级压迫与革命动员的前置线索，以此解释革命何以能够成功。海外中国研究学界则分化出两种路径，一类聚焦国家权力与地方精英之间的复杂互动，另一类则侧重底层民众日常反抗的微观表达。与上述诸种叙事皆明显不同，加州大学洛杉矶校区教授白凯（Kathryn Bernhardt）于1992年由斯坦福大学出版社出版的Rent, Taxes, and Peasant Resistance: The Lower Yangzi Region, 1840-1950（中译本为《长江下游地区的地租、赋税与农民的反抗斗争》），以贯通性视野，将政府、地主、佃农三方关系置于近代江南地区的租税制度变迁的连续场域中观察。凭借对经验证据的细致解读而提出的具有信服力的新知，为人们思考现代中国形成过程中国家和社会的关系提供了一种新的思路。此书出版后便获得海外学界关注，获得美国历史学会所颁发的东亚研究最佳著作奖——费正清奖。而该书中文版在2005年由上海书店推出后，持续被中国近代经济史、革命史以及乡村治理等领域所引述，现经修订后被纳入广西师范大学出版社“实践社会科学丛书”，已经成为海外学界近代中国研究的标识性著作。
此书为我们理解现代中国形成中的国家与社会关系究竟提供何种新的思路？又具有怎样的方法论意义？要回答这一问题，需要将这一著作置于美国中国研究的基本脉络中来理解。
「文章配图-1」
海外学界近代中国农民行动与革命起源的论争
此书立论起点，和二十世纪中后期美国中国研究领域关于近代中国革命运动起源的学术论争有着重要关系。美国中国学界围绕近代中国农民行动与革命起源的关系，形成革命史叙事、地方精英史叙事和道义主义叙事，这既是作者试图超越的三种研究框架，同时也是全书的对话对象与批判起点。
第一种是传统革命史叙事，该叙事在海外左翼学者中拥有诸多支持者。这套框架将农村社会简化为地主与佃农二元对立结构，地租剥削、赋税摊派构成底层生存危机的根源，农民集体行动本质上是阶级反抗；土地改革对地租制度的彻底废除，则是底层农民长期斗争积累、最终在政党领导下完成的历史必然。这种叙事的核心短板在于，它将国家、地方精英、佃农三方复杂互动压缩为单一阶级对抗，无法解释江南地区大量温和减租诉求、佃农与本地中小地主的合作行为、太平天国后国家主动介入租佃催征等无法被二元框架容纳的历史现象。这套叙事带有强烈的“目的论”特征，所有历史细节都服务于“革命必然胜利”的线性结论，忽略租税制度自身的内部演化逻辑。
第二种是地方精英史叙事，这种叙事包括两类：一类是基层治理视角，以海外中国研究领域第一代重要华人学者如张仲礼、瞿同祖、萧公权以及第三代的孔飞力（Philip Kuhn）为代表，他们的经典研究将近代社会变动的核心动力归于地方士绅精英，认为传统中国乡村治理主要依托的乃是乡绅宗族自治，农民集体反抗仅作为地方治理失序的附属现象存在，农民抗争是精英权力重构过程中的边缘副产品，不具备独立的历史能动性。这种叙事过度抬高地方士绅的主体性，而将佃农视为被动承受秩序变动的客体；另一类则是市场主义视角，以马若孟（Ramon Myers）、科大卫（David Faure）、布兰德特（Loren Brandt）、罗斯基（Thomas Rawski）等学者为代表，他们则主张商业化化和与世界经济接轨
网友评论