短期压力尚不紧迫，央行的策略重心放在改革层面。
文：国金宏观宋雪涛/联系人孙永乐
此前数周间，货币政策展现出若干新动态：
7月20日，首笔以DR利率为基准的贷款成功实施。
8月4日，首例以国债收益率为定价基准的贷款办理完成。
8月11日至13日，央行连续三日未开展7天逆回购操作。
8月12日下午，央行首次在中途提前披露即将开展隔夜逆回购操作的信息。
8月12日，二季度货币政策执行报告中频繁强调货币政策框架改革议题。
如何解读这些近期央行货币政策操作中的变动？
首当其冲，隔夜利率操作常规化重要意义何在？
"货币政策报告专栏二"明确当前货币政策以7天OMO作为政策利率，目标利率为DR001，利率走廊为政策利率上下25BP，未来将逐步提高隔夜逆回购的操作频率。
隔夜逆回购由临时性操作转变为常规性操作，可能意在为政策利率换锚铺路。从6、7月的月末操作调整到8月因税期等因素在月中开展操作，隔夜逆回购操作正逐步实现常态化。
在当前的市场环境中，常态化操作是货币政策工具能否成为政策利率的关键环节之一。目前隔夜回购在货币市场回购中所占比例为90%以上，随着隔夜OMO操作日趋常态化，隔夜逆回购在政策利率框架中的角色越发突出。
央行提前公布隔夜逆回购操作安排，既可缓解市场对大额逆回购到期和税期资金流出造成的流动性担忧，又可降低短端资金波动风险，使短端利率管理更为精准。当前隔夜OMO利率低于7天OMO利率，随着隔夜操作常规化，利率换锚或能在一定程度上实现降息。
其次，央行为何会连续三天不进行7天逆回购操作？
2024年以来，央行仅在2024年8月7日、2026年6月3-4日、2026年8月11-13日没有执行7天逆回购操作。7天逆回购暂停频率增加，反映出政策框架正向价格型转变。数量型工具的政策信号效用减弱，政策导向或回归至政策利率与DR001等关键市场利率。
就当前资金量与价格而言，提前预告隔夜逆回购及暂停7天逆回购投放，主要体现了央行资金管理的精细化。尽管央行连续3日暂停逆回购，但DR001、DR007利率依然围绕1.37%、1.39%左右波动，资金利率并未出现显著变动。面对即将到来的税期，央行也通过隔夜逆回购进行对冲。
这表明个别时间点的资金数量操作并非核心，需着眼于整体数量型工具投放状况及资金利率变化。例如6月央行虽暂停逆回购，却通过其他公开市场工具向市场累计净投放9054亿元。7月央行继续净投放6878亿元，稳定市场流动性。后续需关注央行MLF、国债买卖等其他数量工具的操作动向。
资金利率方面，央行期望的市场利率区间或在政策利率-10BP以内，甚至更窄。4-5月DR001一度低于7天OMO利率18BP，导致央行公开市场7天期逆回购连续小额操作，央行逐步回笼流动性。5月末DR001回升至1.3%以上，央行顺势转为流动性净投放状态。
再者，为何贷款利率要换锚？能否实质性地促降利率？
一季度货币政策执行报告中提及，主要经济体贷款利率定价基准从最初单一基准逐步发展为多元化基准利率体系，目的是反映资金成本、信用风险变化，匹配不同借款主体、贷款种类及融资场景。
7、8月"DR利率/国债收益率+加点"的贷款开始实施。新增贷款定价基准旨在完善央行利率调控系统，央行将DR001等市场利率稳定在政策利率附近，通过"DR+加点"的定价模式，使政策利率能迅速有效传导至市场利率。
不过决定银行信贷投放利率的根本因素还是银行负债成本和净息差，在"基准利率（X）+加点"的定价方式下，更换基准利率未必导致融资成本降低。比如2019年8月贷款利率从贷款基准利率转向LPR报价利率，但2019年三季度贷款加权成本并未显著下降。
网友评论