今年高考招生季，社会上流传着一个新词——“984.5高校”。
这并非官方授予的称号，而是民间根据部分高校的实力与录取分数界定的一种非正式称谓。指的是那些虽无“985工程”光环，却拥有接近甚至超越985高校的综合实力。
这些大学大致可以分为两大阵营。第一种是那些拥有王牌学科、在各自领域享有盛誉的顶尖学府。诸如南京理工大学的兵器科学与技术、暨南大学的新闻学与药学、北京邮电大学的信息与通信工程等，都在专业领域内名列前茅。第二种则是南方科技大学、深圳理工大学、西湖大学、福耀科技大学这类新兴研究型大学。这几所高校在广东、浙江、福建等地对录取考生的最低位次，往往高于所在省市的985高校“老大哥”中山大学、浙江大学、厦门大学。
究竟是什么原因，让不少考生愿意放弃“985”的光环，转而青睐这些大学？
被视为择校关键的头衔参考
长期以来，“211”“985”“双一流”这些标签，既是各大高校吸引学生的硬实力证明，也成了用人单位招聘时的重要参考依据。
“211工程”于1995年提出，其全称为“面向21世纪，重点建设100所左右的高等学校和一批重点学科”。“985工程”则始于1999年，全国仅39所高校入选，可被理解为“211”工程中的顶尖代表。
“双一流”（世界一流大学和一流学科建设）则是近年来的提法。进入“双一流”大学建设名单的高校共计42所，其中A类36所，B类6所，而进入一流学科建设名单的高校则多达95所。2019年，教育部已明确将“985工程”和“211工程”统一纳入“双一流”建设体系。
“984.5高校”这个说法，仿佛是官方评价体系之外的补充，为那些实力强劲却缺乏传统头衔的高校，找到了一个更精确的定位。
择校观念趋向多元、实用
这些年，高考生在择校时的取向似乎正在发生变化：更加关注未来的就业前景和专业兴趣，而不完全被名校光环所左右。
无论是那些拥有王牌学科的非985高校，还是新型的科研导向大学，对学子的吸引力都源于一个共性：实用价值。
新兴研究型大学往往采取“小而精”的模式，专注理工科领域，开设的专业门类虽少，却紧密契合国家战略需求，有利于学生未来的职业发展。教授、博士生导师乃至知名学者，或亲自担任本科生导师，让大一学生就有机会进入实验室参与科研工作，师生比远超其他高校。
将这些高校分布在地形图上，可以看到它们大多坐落在产业实力雄厚的科创城市。高校与产业之间几乎没有地理上的阻隔，科研、实习、就业机会与校园近在咫尺。过去是“好大学造就好城市”，如今已是“强产业托起新大学”。
不妨以深圳理工大学为例，该校现设有9个本科专业，所有专业都聚焦于半导体与集成电路、人工智能、新能源、生物医药、合成生物学等国家战略性新兴产业和未来产业的核心领域，全面对接深圳“20+8”战略性新兴产业集群的要求。
学生和家长择校观念的转变，不仅体现在“984.5高校”的走红。
2025年，“考编专用校”引发热议的上海海关学院，其录取分数线在某些地区甚至超过了部分985、211高校。上海海关学院是海关总署唯一直属的全日制本科高校。根据学院官网公布的《2022届毕业生就业质量年度报告》，截至2022年8月26日，该届毕业生初次毕业去向落实率为90.92%，其中接近一半的毕业生进入党政机关工作。因此，该校在网络上被称作“考编专用校”。
高等教育的多元发展值得期待
“984.5高校”的崛起值得肯定，但也无须过度神化。热门的理工科专业确是时代所需，但“冷板凳”学科同样需要有人去坚守。若全社会形成过于“重理工、轻人文”的倾向，长远来看，社会的发展与文明的进步都可能受到阻碍。
更值得深思的是，选择学校与专业，不能完全沦为功利的计算。时代在发展，就业行情也在变化，当下的热门专业未必能永远吃香，但热爱或许能成为持久的动力源泉。
真正的优质教育，从来不是某种标签的代名词。
网友评论