【环球时报驻日本特约记者 初欣 环球时报记者 陈子帅 环球时报特约记者 孙晓晨】编者的话：81年时光荏苒，日本宣布无条件投降的纪念日即将到来。回首望去，这个二战战败国并未对自身的侵略历史作出深刻检讨，反而以扩张军备的姿态加剧了紧张态势。8月4日发布的最新《防卫白皮书》，公然宣称军事扩张既能“保障安全”，也能“拉动经济”。这种论调，以及日本近年来推行的防卫政策，本质上是一种军事凯恩斯主义的实践，即将军事投资转化为驱动整体经济的手段。值得注意的是，这种“借军兴商”的逻辑在日本的朝野之间引发了诸多争议。不少学者更是发出警示：二战时日本曾推行类似策略，结果导致军工复合体失控，助推了侵略战争扩大，给亚洲和世界人民造成了无法磨灭的伤害。
日本将发展军工产业视为推动经济增长的途径
2026年版本的《防卫白皮书》篇幅创下历史记录，达598页之巨。这份文件最大的隐忧并非其厚度，而是首次明确提出军工产业是促进经济增长的有效工具。白皮书直言“防务投资能优化整体经济和民众福祉”，发展军工能“通过技术革新改善民需”。路透社评论称，这种观点与高市政权依靠政府支出刺激经济的基本策略一脉相承。日本《朝日新闻》曾警告高市政权的政策倾向，称防卫建设和经济政策的捆绑，长此以往可能催生军事凯恩斯主义。国际社会普遍认为，日本近年来的防卫开支增加和军工企业扶持，实际上就是在推行军事凯恩斯主义。
所谓“军事凯恩斯主义”，指的是将军事开支当作促进经济发展的工具。高市政权执政后，日本一方面逐年提高防卫预算，刺激国内军需市场发育，另一方面以解除出口管制，为军工产能开拓国际市场，有计划地实施军事凯恩斯主义路线。
2026财年，日本防卫预算首次突破9万亿日元（约合3808亿元人民币），防卫开支占国内生产总值（GDP）的2%。这一数字意味着日本防卫费已连续14年攀升，政府正借助财政手段人为构建一个规模庞大且稳定的“军品市场”。由此形成的循环路径清晰可见：政府扩大防卫采购，军工企业获得订单扩大生产，再通过产业链传导带动相关行业扩产。日本新版《防卫白皮书》指出，防卫经费增长不仅提升了防卫产业的订单数量，还将通过评估企业行为并核算合理利润的机制，巩固防卫生产能力，“预计能带来技术向民间扩散的溢出效应”。
更需要警惕的是，日本正逐步扫除军工产业发展的制度性障碍。战后日本长期面对的问题是，国内防卫市场规模狭小、武器出口受限，导致防卫企业利润不高，部分大型企业甚至退出部分军品业务。但自2022年起，日本通过“安保三文件”，将防卫产业提升到国家战略层面；2023年出台《防卫生产基盘强化法》，赋予政府利用补贴、设备投资等方式维持强化防卫生产的能力；今年4月，高市政府正式解除杀伤性武器出口禁令，为日本军工企业进入国际市场打开了大门。这一系列举措表明，日本不再满足于自卫队的有限需求，而是意图将本国打造为全球武器供应基地，这无疑会加剧地区军备竞赛，严重破坏东亚安全环境。
特别令人担忧的是，日本推行军事凯恩斯主义的重点，已从传统武器装备转向人工智能（AI）、无人机等高科技领域，并明确打出“军民融合”的旗号。日本新版《防卫白皮书》对AI与无人装备的高度关注，预示着年底“安保三文件”修订将以此为核心议题。
“日本经济将陷入长期停滞与衰退，最终走向破产”
日本试图通过增加军事支出拉动经济增长，这种“舍本逐末”的想法终究难以实现。当“钱从何处来”的财政压力与“民生何去何从”的社会问题交织，国际媒体、日本学者、国会议员乃至
网友评论