「核心提示」
企业初创期，个性的企业家IP往往能迅速聚集人气。当企业步入成熟阶段，策略上或许需要做出相应调整。
作者 | 陈法善
编辑 | 邢昀
8月5日举行尊界新车发布会，公众的目光不仅聚焦于那款售价破百万的MPV，也意外地捕捉到了余承东的一丝不同。
这位素来以健谈和敢言著称的科技界“名人”，过去常有把产品推介会变成个人演讲秀的举动。他口中的“狠话”屡屡成为网络热点，“遥遥领先”更是被许多人视为他的标志性口号。
然而，这一回，余承东的发言风格大相径庭。整场直播中，他鲜有即兴的激情表达，更看不到针对竞争对手的隐晦评论。那些以往容易引发二次创作的绝对化语言，这次都被他巧妙地避开了，几乎找不出任何昔日“余大嘴”的影子。
这种突发奇来的收敛，恰逢“竹知了”事件正闹得沸沸扬扬。尽管舞台上的余承东依旧表现得泰然自若，似乎在极力向外界传递自己并未受风波影响的信息，但旁观者不难察觉，此时此刻的他，更像是一个害怕被“戏谑”的焦点。
整场发布会下来，新车本身带给用户的记忆点并不突出，反倒是一反常态的公开表现，意外地成为了更抢眼的内容。
余承东发言风格的转变，背后隐含着鸿蒙智行正承受着的深层挑战。
1、风格调整的背后
同年8月5日，华为携手江淮打造的尊界V800对外揭幕。这款MPV的起售价定在76.6万元，顶配版本价格超过百万。
直播刚开始时，弹幕里突然涌入了大量“竹知了”的调侃内容，主办方最终不得不暂时关闭评论区十分钟。
起因可以追溯至余承东几年前在问界M9发布会上的一次发言。2023年末，他曾宣称“问界M9是1000万以内最好的SUV”，现场随之爆发出惊叹。今年7月，有网友发现，竹知了玩具发出的持续性“哇哇”声与当年现场的惊叹声颇为相似。
这一发现催生了大量的网络恶搞，内容多围绕“1000万以内最好的玩具”展开。事件进一步发酵，华为方面采取法律行动维护自身权益，结果却意外引发了更广泛的社会反弹，批评华为小题大做、不懂得自嘲的声音此起彼伏。
原本只是源于一个玩具的玩笑，最终演变成公众情绪对华为品牌的反向冲击。而这股舆论压力，恰好与8月5日的尊界发布会时间重合。
余承东在舞台中央的形象，突然变成了被审视的对象。总结这场发布会，人们普遍感受到余承东变得格外谨慎和收敛。
他不再习惯性地即兴引用参数暗指其他品牌，全程紧盯着提示文稿，语调平和得如同在介绍常规产品，导致观众甚至难以从中捕捉到熟悉的情绪高潮点。和从前那些话题性十足的言论相比较，如今的余承东判若两人。
在往昔的科技新品发布会上，余承东是制造话题的常客。“遥遥领先”“1000万以内最好的SUV”“依据华为的质量标准，某些品牌的车甚至无法出厂”等极具冲击力的发言，构成了他个人品牌影响力的核心要素。
尽管华为高管层对于品牌宣传方向有明确要求。公开资料记载，任正非曾多次表达，要求团体宜采取务实保守的沟通方式，减少使用过于夸张的宣传辞令。在后续的多数活动上，余承东确实有意识地减少诸如“遥遥领先”这类颇具争议性的表述。但“大嘴”这个绰号的标签效应已根深蒂固。
8月5日的尊界发布会现场，呈现出显著的“去个人化”倾向，直接导火索显然是“竹知了”事件给他施加的无形压力。
更深层次的原因，或许关系到尊界所处的市场环境。
尊界不同于问界M系列。问界M系列主要面向具有科技需求的新中产群体，余承东的金句营销在此类人群中效果显著；而尊界V800瞄准的却是百万级市场，其目标是雷克萨斯LM和丰田埃尔法这类顶配车型，客户群体主要是高端商务人士和经济富裕阶层。这个消费圈子对产品的要求，更侧重于品牌调性、社会影响力、以及稳重感，他们需要的是一个能够传递可靠形象的高端汽车品牌。
更何况，尊界S800的销量数据也印证了这种市场压力的变化，汽车之家平台的数据显示，6月该车型的销量仅为593台，与早前一度单月销量超4000台的峰值相比，呈现出明显下滑。
余承东主动调整原有的公开话术，本质上是一种对品牌对外沟通策略的主动适配，目的是避免网络玩笑消解产品的豪华形象，确保品牌气质与百万级用户的期待相符。
话术的调整虽然相对简单，但对余承东而言，站在鸿
网友评论