中东局势再起波澜。
美沙两国于7月28日夜间至29日凌晨，对伊拉克境内7省份实施大规模空袭，包括巴格达、瓦西特、尼尼微、巴士拉、基尔库克、卡尔巴拉及迪亚拉，行动涉及范围横跨7个省份。伊拉克什叶派武装联盟“人民动员组织”公布数据，空袭造成至少20人死亡、32人受伤，其中尼尼微和迪亚拉两省伤亡最为严重。
美方对此的解释是，美国中央司令部确认参与行动，目标指向亲伊朗武装的后勤及武器设施。美方称，过去72小时内共发生30多次由伊朗革命卫队指挥的无人机袭击，袭击目标涵盖美军及沙特能源设施。沙特方面也证实了参战行为，理由是此前两天有无人机从伊拉克飞向沙特东部及利雅得地区的石油设施，此次行动被视为自卫反击。
熟悉美国在中东行动模式的人会发现，这套“归责-动武-接受现实”的逻辑链条运用得极为娴熟。但此次事件有几个关键点不容忽视。
其一，打击对象是谁？
“人民动员组织”并非游离于国家体系之外的地下武装，在打击“伊斯兰国”的进程中逐步壮大的该组织，后被伊拉克政府正式编入安全部队，理论上接受总理与武装部队的指挥。尽管其内部部分派别与伊朗革命卫队联系紧密且具备一定自主行动能力，但至少在名义上仍是伊拉克国家武装力量。美国将分散在7个省的目标一概归入“恐怖分子设施”，回避了核心问题：为何美沙战机能在伊拉克境内实施如此大范围的空袭？
伊拉克总统府已公开谴责这是“对主权的公然侵犯”，国家安全委员会也表示政府当时仍在调查美沙提出的指控。特朗普声称行动已与伊拉克政府协调，但伊拉克官方的公开表态显然不支持这一说法。
其二，沙特在此事件中的角色如何？沙特的油田和能源设施确实曾遭无人机袭击，但这已是既定事实。沙特依据《联合国宪章》第51条主张自卫权，从法理角度看该理由站得住脚。然而，美国将沙特的安保忧虑融入对伊朗施压的整体军事框架：一次针对沙特能源设施的无人机事件，与美国在中东遭遇的袭击被合并计算，最终演变为对伊拉克7个省份的统一打击。美国口头上强调让地区盟友承担更多防务责任，实际行动却是利用盟友面临的威胁扩大打击规模，将沙特拖入与伊朗及其地区伙伴的直接对抗。
其三，美联社援引伊拉克武装官员消息称，空袭中有6名伊朗顾问身亡。伊朗媒体则称另有4名革命卫队顾问死亡，两组数据尚未统一证实，但美国打击目标包含伊朗顾问的事实已成共识。对伊朗而言，顾问损失若属实，德黑兰将面临报复压力；对“人民动员组织”内部亲伊朗派别来说，不报复会削弱自身威慑力，而报复又将给美国提供下一轮空袭的借口。美国最擅长的手段正是利用这种循环：先以对方袭击为由扩大行动，再将对方的反击定义为新的威胁。
最令人忧虑的是行动的规模。从巴格达到巴士拉，从基尔库克到卡尔巴拉，7个省份同时遭袭，伊拉克再度成为大国冲突的角斗场。每一轮空袭都标榜为有限、精准且防御性的，但几轮行动累积下来，伊拉克、约旦、波斯湾及红海均被卷入，所谓“有限行动”正不可逆转地滑向地区全面战争。冲突的棋局正在越铺越广，而这盘棋，没有赢家可言。
网友评论