清晨时分，老狐正躺在床上，忽然小米商城弹出的价格变动信息让他瞬间坐起。原来自8月2日起，小米17系列、REDMI K90全系列以及Turbo 5全系列集体提价，涨幅在300至500元区间。Turbo 5售价调整至2599元，K90涨至3099元，而小米17标准版更是达到了4799元，着实让钱包感到压力。
老狐盯着屏幕，思绪良久。要知道，在这次涨价浪潮中，小米算是最晚加入的一批。OPPO和vivo早已开始调整价格，荣耀也通过各种方式变相涨价。小米此前一直保持着缓慢的涨价节奏，直到这次全面上涨300元起步，似乎表明他们真的顶不住了，不得不摊牌。
卢伟冰此前在微博回应网友时态度微妙："理解友商的涨价，大家都难，我们也很辛苦。"如今看来，理解归理解，辛苦归辛苦，涨价是无法避免的现实。毕竟存储芯片成本的剧增，即便是雷军也难以完全消化。
单一颗存储芯片，已经让整个行业陷入困境。过去拆解手机，最昂贵的部件可能是液晶屏，而今内存和闪存成了最贵的硬件。TrendForce在今年3月的报告中预测，2026年第二季度通用型DRAM合约价环比将增长58%至63%，NAND闪存涨幅更甚，有望达到70%至75%。而第一季度已经经历了疯狂上涨，常规DRAM合约价环比暴涨93%至98%，NAND闪存也涨了85%至90%。
这意味着存储芯片价格已经连续翻了好几番。手机厂商每签一份季度合同，成本就随之攀升，如此循环，根本无法停止。Counterpoint Research的数据更显担忧，今年7月底发布的最新研究显示，2026年Q2智能手机内存价格环比上涨超过80%，DRAM已经超越SoC，成为旗舰机型中最昂贵的单一部件。低端机型物料成本同比增加70%，几乎每分钱都花在了存储上；中端机型物料成本上涨52%，内存一项就占到了总成本的40%。
小米2025年的财报也反映了这种困境。手机毛利率自2024年起就开始下滑，甚至跌至近年来的低点。如果毛利率能保持往年同期水平，小米能多赚十几个亿，而这些利润基本都被存储成本上涨所侵蚀。
Counterpoint的首席分析师直言不讳："存储危机是智能手机行业有史以来最大规模的供给侧冲击。与疫情期间或2022-2023年的需求端放缓不同，当前的困境不会对定价、渠道和产品规划产生任何作用。"
简单来说，过去市场不好时，厂商通过降价或缩减配置还能维持运营。但现在不行了，存储芯片价格完全失控，无论厂商如何调整配置、渠道或规划，成本都在持续上涨。
因此，别再指责小米"背叛消费者"。他们并非不愿承受，而是真的已经到了极限。
许多用户可能已经注意到，涨价细节中有些特别值得关注。小米17系列的价格绝对值上涨幅度更大，REDMI K90和Turbo 5系列涨幅相对较小，从数值上看，涨幅与机型定位似乎高度吻合。越高端的机型，涨幅越大，但相对比例上，有些中端机型的涨幅占比反而更高。
以具体例子说明，K90的涨幅超过10%，而某款数字系列为8%。看似差距不大，但谁来承受更大的负担？答案是购买K90的消费者。
因为花费三千元购买手机的用户，对三百元的价格变动更为敏感，远超花费六千元购机的用户。
卢伟冰曾在微博上表示："手机行业正经历近十年最严峻的时期，失控的成本已经影响到整个市场，而千元机无疑受到最严重的冲击。"
但受损的真的只有千元机吗？小米将Turbo 5和K90都纳入涨价范围，表明存储成本的冲击已经突破了两千元档的防线。过去厂商还能依靠"旗舰芯片+普通外围"在中端机市场竞争性价比，现在单颗存储芯片的成本就足以左右市场格局。
网友评论