一个男人究竟能迎娶几门妻室？
四个便显出排场，十个更是匪夷所思。
非洲的喀麦隆国里，多妻制的婚姻不但能够合法登记，更加令人咋舌的是，部分偏远部族还存在一种习俗：父亲过世后，儿子极有可能“继承”父亲留下的妻妾；丈夫离世，其遗孀也可能被安排改嫁给丈夫的兄长。
这究竟算是什么样子的婚姻？简直就是在变相继承家产罢了。
网络上四处流传着“儿子娶亲妈”之类的传言，固然夹杂着些许夸张成分，但喀麦隆某酋长家族里继位者接收全部遗孀（其中不乏年纪尚轻的继母）作为妻室，却是确凿无疑的现实状况。
2016年央广网披露的一篇报道里提及，喀麦隆巴福特地区的传统首领阿布姆比二世登基时，从父亲手上接过了72位妻子。
算上后来续娶的新人，他身边的妻妾数量一度接近一百位。
百位妻妾，其中七十二位是前任首领留下的。
这并非影视剧中拍脑袋想出的猎奇情节，而是当传统王权、家族规矩与婚姻牵扯到一块儿时，活生生发生的真实光景。
不过喀麦隆境内并非所有男性都能想怎么娶妻就怎么娶妻。
经整理喀麦隆民事登记机构提供的资料后形成的一份报告里指出，该国同时承认一夫一妻制和一夫多妻制这两种婚姻形式。
新婚夫妇在办理首次婚姻登记时，就必须明确婚姻属于哪一种类型。
选择一夫一妻后，丈夫这边就不能随便再娶，若想转为多妻制，原则上得先解除了原有婚姻，再行重新登记。
由此可见喀麦隆的独特之处，不仅在于民间有人妻妾成群，更在于多妻婚姻能摆到台面上，当做一个公开可选择的选项。
一张结婚证书，几乎在事先就框定了这个家庭后续是否会增添新成员的数量。
更关键的是，法律体系里并没有设定必须娶两个、三个抑或仅仅四个。
理论上并没有人数上限的规定，真正拦在男性面前的，往往是现实的经济能力。
娶一个人尚算简单，想要供养十几个甚至几十个家庭成员却非易事。
无论是住房开销、食物供给，还是孩子们的教育支出、医疗保障，以及家庭内部财产的分配，样样都得用真金白银来支撑。
所以绝大多数普通人家即便选择了多妻制婚姻，也绝无可能复制酋长手握几十位妻妾的生活图景。
说白了，“妻子数量没限制”这类说法，更像是身家丰厚的富裕阶层与掌握传统权力的显赫人物才能享有的特权。
如果说多妻制婚姻的表象是数量惊人，那么“弟弟娶大嫂”背后的制度安排，才真正触动了这种婚俗最伤人心的一环。
加拿大移民和难民委员会整理出来的资料表明，喀麦隆国内某些区域存在一种叫做“夫兄弟婚”的传统做法：丈夫离世之后，遗孀有可能转嫁给丈夫的其它兄弟；而在一些特殊族群中，有时过世者与其它妻子所生的儿子，也可能继承父亲的年轻遗孀。
各地在操作上并不完全雷同，类似习俗主要可见于部分农村地区、传承下来的旧式家族，以及拥有世袭地位的酋长家庭。
众多读者看到此处或许会感到疑惑：为何非要把女子留在夫家内部？
其背后的答案并不美妙。
按照一些传统的习俗来理解，既然男方家族曾经拿钱聘娶了女子，那么她不仅仅只是丈夫对内的妻子，还相当于整个家族对外的成员。
丈夫逝世，不代表她能带着孩子和财产自由离去。
家族这边所担心的，主要是田地可能被带走，孩子可能脱离宗族，家族中的财富有落入“外人”手里的风险。
因此，婚姻就好比是锁住财产的工具，而女性自身则常常成了家族利益博弈过程中的牺牲品。
若用更直白的话来说，这类婚俗最令人费解的地方，不在于谁娶了多少位妻子，而在于女性有可能被当作遗产拼图式的一部分。
同时还需特别留意，这种继承遗孀的习俗并不等于喀麦隆现行有效的法律体系在公开支持任何人可以强迫他人成婚。
喀麦隆的法律条文里明确规定，丈夫去世后，其指定的继承人并不具备支配遗孀人身自由的权力；符合条件的遗孀在履行必要的守寡时期之后，可以自主地决定再婚事宜。
倘若有人违背了女性本人的真实意愿而强行安排婚姻，这种行为还可能触犯了强迫婚姻的法律条文。
但法律条文尽管写在纸面上，传统习惯却往往能渗透到社会生活的方方面面。
部分女性即使手上握着拒绝的权力，实质上也可能面临家族断绝生活支持、逐出家门、剥夺财产乃至遭受社会排斥等困境。尤其在那些远离城市中心且传统势力盘根错节的地区，单是说出一句“我不同意”，其力量远没有外界想象中那么强大。
这才是整个事件最令人怅惘的症结所在。
路人甲看到的是一个酋长身兼近百位妻子的奇闻，看到的是“儿子继位得后妈”“弟弟接替大哥迎娶前嫂”之类的奇特搭配。
然而在所有这些光怪陆离的现象背后，真正存在的，是关于财产、权力以及家族控制的各种利益纠葛。
所谓的妻子数量不受约束，看似给了男性更多自主选择的空间，而实际承受后果的，常常是被裹挟进这场风波中的女性与儿童。
风俗习惯也许千差万别，生活方式也五花八门，但人伦道德、基本人权，这些才是应当共同守护的底线。
网友评论