时尚

“夺命裤”,网友吵翻了

来源:丹巴新文网
“夺命裤”,网友吵翻了

近期,# Zara阔腿裤存安全隐患# 这一话题迅速占据微博热搜榜首位。

图源:微博

据界面新闻报道,海外众多时尚博主及普通消费者纷纷发声,直接指出ZARA一款轻薄拖地阔腿裤存在设计缺陷。一些穿着该款裤型的人士在平地上摔倒,甚至因此导致骨折。“致命Zara阔腿裤”成为欧美社交平台上广受热议的词汇。

新闻曝光后,国内对此事的看法大致分为两种阵营。

一部分人认为问题并不在于阔腿裤本身,更非ZARA的责任。他们认为:“所有拖地长度的裤子都会导致摔倒,非阔腿款式亦然。”“裤子长度可以选择自行修改,个人应负起责任。”“穿高跟鞋也会崴脚,难道应归咎于鞋厂?”

图源:微信评论区

另一部分人则认为问题确实出在阔腿裤这一品类上,并表示自己也曾有过被绊倒的经历。“裤子宽大且过长,上厕所时极为不便,搭乘电梯或骑电动车时稍不留神就可能被勾挂,存在安全隐患。”

图源:微信评论区

实际上,在ZARA拖地阔腿裤致伤事件曝光前,国内社交平台上早已充斥着对女装“全面转向阔腿裤”的批评,甚至有人戏言:“除了阔腿裤,其他款式是否都已停产?”

图源:小红书

阔腿裤究竟是如何成为流行趋势的?此次ZARA拖地阔腿裤频发致人摔倒事件,品牌方是否需要承担相应责任?

为何近年来阔腿裤大受欢迎?

拖地阔腿裤,已然成为时尚圈中备受追捧的单品。

若近两年有在任何一家快时尚门店逛过,几乎很难不注意到它的身影。ZARA、UR、优衣库、H&M、Mango等品牌,无论你是偏爱简约风、通勤风还是辣妹风,都能发现阔腿裤占据了显著位置。

图源:UR官方旗舰店(左),优衣库官方旗舰店(右)

艾媒咨询CEO兼首席分析师张毅向有意思报告透露,阔腿裤持续走红的核心原因在于消费者对身材包容性及穿搭便捷性的真实需求。“相较于紧身或修身的裤型,宽松的阔腿板型能适配各种腿型、身高和身材不足,修饰效果更为显著,大大简化了普通人的穿着选择。”

同时,当代年轻人日常活动场景日益多元化,通勤、休闲、户外活动等场景频繁切换,阔腿裤因其广泛适应性、风格轻松舒适,高度契合了当下年轻群体追求自在、随性、无拘无束的穿衣观念。

“从供应链和品牌运营角度分析,阔腿裤也是品牌实现成本控制与效率提升、迎合快时尚模式的最优选择。”张毅进一步阐述称,“该款式的通用性强、打版难度较低、尺码容错空间大,无需针对不同身高、腿长进行精细化的板型设计,大幅减轻了品牌的研发、打版、库存备货压力。”

奢侈品专家、要客研究院院长周婷博士则指出:“时尚具有20至30年的周期性轮回特点,阔腿裤的审美根源可追溯至20世纪70年代的喇叭裤、90年代的阔腿西裤。近年来,老钱风、美式复古、港风等复古潮流集中兴起,阔腿裤作为经典复古单品顺势回归流行。”

这些需求与风格潮流投射至社交媒体,阔腿裤便被冠以“显瘦神器”“梨形身材救星”“慵懒感典范”等称谓,迅速传播开来。

然而,关于女装品牌这两年是否盲目跟风生产阔腿裤,业内专家提出了不同见解。

服装行业资深从业者、视频号“阿福教你选品牌”博主吕昌福对有意思报告表示:“尽管大众对松弛感的追求推动了阔腿裤的流行,从业者也受羊群效应影响而跟风生产,但阔腿裤始终属于小众趋势,直筒裤依旧是最畅销的裤装类型。”

时尚行业分析师、无时尚中文网创始人唐小唐也评论道:“宽松趋势是对长久以来紧身潮流的一种反思与回归,但这并不意味着主流趋势的完全转变——修身仍是主流,宽松仅是部分消费者的回流需求。”

ZARA需承担何种责任?

虽然营销宣传中将阔腿裤誉为“显瘦神器”,但讽刺的是,在ZARA阔腿裤致伤事件登上热搜前,大家议论最多的反而是它穿着显胖、不够美观的问题。

原本购买阔腿裤的初衷是“遮掩身形”,却因此增添了诸多不便,例如,“胯宽显得体格粗壮”“小个子显得身形矮小”“肚子大更显圆润”。更有细心消费者发现:“穿搭博主在展示这些裤子时,往往搭配至少五厘米的高跟鞋,看似放松的穿着背后可能是脚部的不适感。”

图源:微信评论区

综合当前社交媒体上的各类评价

相关推荐

网友评论

登录后发表评论
暂无评论,抢沙发吧~