泰山“刀片围山”背后的事由，有必要说得更明白些
这几天，“泰山建135公里刀片隔离网”的消息，让不少人议论纷纷。不少泰安本地人和喜欢爬山的人说，泰山景区周围拉着一条长长的刺线镀锌隔离网，足足有135公里，把不是游客该去的地方都围了起来。
文章配图-1
对此，7月2日，“泰山景区”的公众号发了一封信，态度很诚恳，承认“认真听取大家的意见和建议”，提到那些螺旋状的刀片隔离铁丝网主要放在没开放的区、游客走不到的地方、有危险的地段，跟游客走的路线没有交叉。以后，景区会请各方面专家一起商量，把工作做得更好。
网上有一些视频和照片显示，在山岭上，绿叶茂盛的草丛里，两个螺旋铁丝网圈叠在一起，一直伸到远处，差不多有成年人那么高，铁丝上安着很尖锐的刀片。以前有报道说，建这条隔离网的考虑主要有几条：一是堵住违规进山的路口800多个，让没开放的区封闭起来，减少像驴友偷着过山这类人为的风险；二是防着火、防虫子，比如防森林起火和松材线虫这种害虫。
驴友图个方便乱走带来的安全问题和火灾风险，不能不重视。实际情况是，有些不守规矩的探险者不听劝告，最后出了人命的事故。松材线虫这种害虫，这些年也已经快速传到了泰山景区，对景区里大约1.8万棵古树名木影响不小，对生态保护要求很高的景区来说，也是个大问题。
不过，大家反对“刀片隔离网围泰山”，并不是说这些工作没有意义，而是想问：这么花钱建一条长135公里、花大钱的隔离网，是不是有点太夸张了？解决防火、虫子、驴友乱走这些事，难道就没有更精细、更有人情味、又省事省力的办法吗？把那么长的刀片刺线隔离网建起来，会不会破坏自然风光，挡住动物的路？
泰山是五岳之首，老祖宗传下来的文化里，一直有包容和开放的气象。大家可以想象一下，在泰山的山里头，放这么一条长长的话，看起来隔绝、又冷冰冰，还带威胁，会让人觉得很不舒服，跟泰山的气质不太搭。
除了可能破坏风景的完整性，这件事对当地生态、动物种类的影响，也该认真想一想。景区在信里说，泰山是山东省头一个国有林场、国家高级风景游览区、也是5A级景区，要做的事不少，比如防火、保护游客安全等等。可是，越是责任重大，做决定的时候越要考虑周全，全面研究对生态环境、游客利益、动物种类等各方面可能的后果，再慎重地做决定。
比如网友们很关心动物迁徙的事，附近都有哪些动物，它们什么时候迁徙？一条135公里长、刀口很锋利的高墙，会不会伤到动物，挡住它们的路？要是没做专业的调查和判断，就急着上这个项目，那这个决定肯定就是不够细心、不负责任的，完全不符合尊重自然、顺从自然的原则。
至于“防火”“防驴友”这些理由，也需要更真有根据的理由。实际情况下，那些地方真的有那么些驴友偷偷翻过去吗？以前救人的次数到底有多高？就算有驴友走小路，是不是非得这么做，有没有更聪明、更有效的方法？万一真起了森林大火，这隔离带真的能起作用吗？那么危险的尖口，会不会反而给救火的人添麻烦？
听说，“环泰山森林防火道”总共花了2519.3万元。这件事关系到泰山的生态保护，关系到很多游客的利益，花了这么多钱，对决策的合理性和科学性，大家实在不该含糊其辞、说得不清楚。景区讲求公开透明，回顾一下整个决策过程，老老实实承认错误和做得不好的地方，这才是大家共同的愿望，也才是真正敬畏和保护这座名山的做法。
