邱毅和郑丽文，彼此间的嫌隙算是彻底暴露了。
两人同属蓝营这些年，即便想法不尽相同，邱毅也从未用过这般严厉的措辞当众批评过她。
这一次，他直言不讳，指责郑丽文别把“欧盟模式”当作借口。话说得毫无保留，明眼人都能感受到他的极度不满。
引发这场冲突的起因其实挺简单，就是郑丽文前不久又高调倡导说，两岸关系应当借鉴欧盟的范式。
或许有些人不明白这其中的讲究，到底什么叫两岸采用欧盟模式？
通俗来讲，就是仿照欧盟的架构，让两岸各自处理内部事务，政治层面互不干扰，经济文化方面正常沟通。听上去似乎很温和实用，但实际上隐藏着极不光彩的文字把戏。
欧盟本质上是由主权国家构建的组织。将这种模式套用在两岸身上，无异于暗中将两岸的定位设为两个对等的单位。
这哪里是在商讨两岸关系的未来走向，分明是拐弯抹角地改变了最基本的前提设定。
事实上，郑丽文提出这个意见，并非一时冲动。
眼下的蓝营在两岸政策上本就处在不确定阶段，话说得过重怕被指责为过于激进，话说得太轻又难以吸引中间派的选民。选中立且时髦的“欧盟模式”作为挡箭牌，归根结底还是选举策略的考量。
但邱毅此次反应剧烈，正因这种策略触碰了最不容含糊的界限。
蓝营内部存在路线差异很常见，不过借助偷换概念来推行所谓中间路线，看似能同时取悦各方，实际上却将最关键的原则给侵蚀了。如果沿着这条路继续走下去，结果必定是两边都失意。
说到底，两岸关系从来不存什么走捷径的可能。
借助文字技巧粉饰的“温和提议”，听上去多么动听，基础一旦倾斜，终究难以成立。
