潮新闻客户端 评论员 高路
图源：中国新闻周刊
最近，有网友指出泰山景区周边绵延135公里的刀片刺绳镀锌隔离网，将整座山围了个水泄不通。景区回应称，这是为了防火、防虫，也为了阻止驴友违规进山。7月2日，“泰山景区”微信公众号发表了一封信，向公众表达了接受监督和批评的态度，并表达了诚挚的谢意。
景区提到“防驴友”是其中一项原因，可是，花如此大的代价建设135公里的隔离设施，仅仅是为了防范极少数违规者，这不就像用高价的“城墙”来对付小概率的“翻墙”行为吗？这岂不是划算不来了？
这种防驴友的做法，可以说是事倍功半，甚至可能适得其反。那长达135公里的刀片刺绳镀锌隔离网，不仅与自然风光不搭配，还可能阻碍野生动物迁徙，给逃生和救援带来困难，甚至可能破坏自然生态。驴友是进不去了，可万一发生山火，人又该怎么逃生呢？尽管景区方面说明预留了消防救援通道，但在紧急情况下，这些通道可能很难找到。
“围山”这一行为反映出管理思维上的简单。真正的保护，不是把山“锁”起来，而是要管控好风险。阻止游客乱扔烟头、防止驴友违规越界，应该依靠精细化的管理手段、严格的事后惩罚机制，而不是简单地划定禁区。没有谁能把整座大山全都围起来，泰山可以围，十万大山能围吗？泰山作为世界文化与自然双重遗产，其价值在于“天人合一”的开放场景。采取圈占式的管理容易给人留下“图省事”“图方便”的印象，对景区的形象有损害。
表面上看起来是泰山被围了起来，实际上是被围起来的是景区的管理理念。近年来，景区出现了不少管理失误、管理越界的情况。有景区私自将国家级、省级公路纳入景区范围，设置收费站；有景区把一切都包裹得严严实实，把能挡住视线的都挡住，绝不泄露一点“春光”，恨不得把景区围起来，上个锁，一个缝隙都不放过；有些景区摆渡路线过长、收费过高。表面看来，这些都是为了解决管理问题，但其中也不乏“做大门票经济盘子”的小心思。
就在今年4月27日召开的文旅部第一季度例行新闻发布会上，文旅部直接指出部分景区丢掉了服务游客的原则，对摆渡车的服务管理不到位，受到了游客的批评。在这次发布会上，多个知名景区被点名批评。文旅部这次整治行动的目标很明确，就是要解决游客反映集中的景区价格争议、拥堵滞留、服务态度差、安全应急、环境卫生等问题，推动景区回归服务游客的初衷。
自然美景是公共资源，具有公共性，它不属于任何个人或部门。管理部门要求景区履行管理职责，也是为了更好地管理和保护景区，并不是为了创收。但是，一些景区的做法已经偏离了这一初心，滑向了逐利的边缘，值得社会警惕。
