Andy屏幕上正展示着一款智能戒指的页面。他分享了这款戒指的特性：“这戒指重不到3克，戴在手上就能监测心率、血氧和睡眠情况。据说手指皮肤薄、静脉丰富，比手表更精确，睡觉时也不会硌着。我已经关注了一个月了。”
“可是，价格有点高，需要四千块，我还是在犹豫。”
Andy的纠结，恰好点明了智能戒指这一赛道的核心矛盾：品类确实非常火爆，但是让人有些难以捉摸。
首先，火爆到什么程度呢？根据Omdia的数据，预计到2025年，全球智能戒指出货量将超过400万枚，两年内增长接近五倍。芬兰品牌Oura的估值达到110亿美元，已经秘密提交了美股IPO的申请，由高盛和摩根士丹利共同承销。在国内，追觅AI智能戒指在春晚舞台上亮相，与易烊千玺同台后，销量迅速攀升。
但是，这份火爆最先感受到的并不是品牌方，而是深圳的工厂主。
据《经济观察报》今年2月的报道，半年内国内涌现了超过200个智能戒指品牌，单枚戒指的加工利润已经压缩到5毛钱。一位东莞工厂主坦言，如今一枚戒指的加工利润通常只有5毛到1块，而在三年前，这样的利润简直不敢想象。
然而，事实上，智能戒指的赛道里真正有实力的玩家并没有多少。
更核心的问题在于，智能戒指的功能与智能手表高度重叠，心率、血氧、睡眠监测……这些手表也能实现，甚至功能更全面。智能戒指的核心差异化优势是“无感佩戴”和“睡眠场景”。但是，仅凭这两点，真的能支撑起一个独立的品类吗？
品类在迅速发展，供应链在激烈竞争，但没有人能说清楚它的最终形态是什么。当消费者的新鲜感逐渐消退，手机厂商的“生态锁”开始发力，智能戒指这个“新势力”还能走出一条独立的道路吗？
01 三星加入战局，苹果持观望态度：一枚戒指引发的商业暗战
最近，一位海外博主在X平台上发布推文，爆料苹果正在开发智能戒指产品，未来将与三星Galaxy Ring等展开正面竞争。科技媒体9to5Mac的分析指出，苹果在架构调整后，负责健康业务的高级副总裁Eddy Cue有意通过智能戒指进一步完善苹果的健康生态系统。
查阅美国专利商标局USPTO上苹果历年提交的智能戒指相关专利，除了那些具有防御性质、争夺技术空间的内容外，这些专利主要集中在以下几个方面：
1. 设备扩展：通过佩戴这类指环，可以用捏合、滑动等手势控制iPhone/Mac/Vision Pro；
2. 力传感输入：戒指表面覆盖压力传感器，支持圆周滑动调音量、AR/VR交互等功能；
3. 健康监测：采用PPG光电容积法、SMI自混合干涉等传感器监测体征、心电图等；
4. NFC与身份认证：利用NFC模拟门禁/交通卡，作为生物特征设备解锁Mac等设备。
这些专利涉及的部分功能，有的已经在Apple Watch上应用，苹果更多要做的是，将这些功能移植到体积更小、集成度更高的戒指上。
在智能戒指领域，除了三星，几乎没有其他大公司亲自参与。
2024年7月，三星在巴黎举行的一场活动上首次推出了Galaxy Ring，引起了众多数码爱好者和科技媒体的关注。之后这款戒指也在国内的手机发布会上亮相，这是智能戒指作为新物种首次大规模进入中国普通消费者的视野。
尽管中国人对智能戒指的初印象来自三星，但智能戒指这一赛道的头号玩家其实是另一家欧洲公司：Oura。
这家芬兰公司成立于2013年，原名Jouzen，后来才改为Oura，专注于“睡眠与身体恢复”。他们选择戒指形态作为连续监测的载体，2015年推出首代Oura Ring，在Kickstarter上众筹就斩获了65万美金。
2017年，斯坦福研究所一篇论文认为其是当时最精准的消费级睡眠监测可穿戴设备——这是Oura早期获得的关键学术支持。
2018年，随着Oura Ring二代上市并开
