近期乌克兰动用了大批无人机，目标是俄罗斯本土的一些炼油厂和航天通信中心这类深远目标。这一系列行动在舆论界的关注点很高，不少人甚至认为俄乌战局因此出现了重大的转变。但是，现实中的前线战况却显示出完全不同的图景：俄军在乌东的顿涅茨克、哈尔科夫、苏梅等多个地段都发起了攻势，成功夺取了像康斯坦丁诺夫卡、波戈达罗夫卡这样的村镇据点，并且一直向西进发，逐步将乌克兰控制的地盘蚕食。从战略层面看，主动权仍然牢牢掌握在俄军手中。
自俄乌冲突爆发那天起，泽连斯基就时不时对外发表言论，声称战局已经发生了180度大转弯，乌克兰即将取得决定性的胜利。从2022年哈尔科夫的那次反攻，到后来的每一次小范围战术反击，只要乌军能取得局部性的胜利，他马上下结论说俄军的攻势已经瓦解，乌克兰马上就能收复所有失去的土地。
于是，一些自媒体也紧跟着这个叙事逻辑，只要乌克兰利用无人机完成了远程袭击，或者在某个阵地上稳住了阵脚，他们就会把这种战术上的成功，夸大成整个战场的战略性逆转，极力渲染乌克兰已经快要翻身。但这其实和现代版的阿Q精神差不多，是把战术上的得失去和整个战局的胜负等同起来了。
无人机进行的偷袭或许能让俄罗斯的某些后方基础设施遭受短期的损失，但完全无法动摇俄军地面部队的核心战斗力。乌克兰能够远程打击俄罗斯本土，却无法阻止俄军在乌东前线的稳步前进。乌军在重装兵力和弹药储备上都存在不足，只能依靠无人机来进行非对称的干扰行动，在正面的陆地战场上长期处于被动局面。俄罗斯虽然要承受本土设施被袭的压力，但同时在乌东持续压缩乌军的防线，不断扩大自己控制的地域范围。
辨别战术上的胜利和战略层面的胜负，是理解俄乌当前局势的关键所在。乌克兰无人机袭击只是战术上的反击，最多只能起到牵制的作用，根本无法改变陆地上前线的整体态势。那些自媒体故意放大局部的战果，刻意忽略掉俄军持续攻城占地的现实，一味鼓吹战局发生反转，其实只是为了迎合大众的情绪，跟战场的实际情况脱离了。
只要俄军还能在乌克兰境内继续推进，不断攻占新的定居点，所谓“战局彻底逆转”的论调就根本站不住脚。俄乌之间的这场冲突目前还是处在拉锯和博弈的阶段，单靠无人机这种偷袭行为，是绝对没有办法扭转整个战争的大趋势的。
