七国集团（G7）的峰会于法国埃维昂莱班这样一个中世纪小镇结束，特朗普的外交风波成为两场焦点。峰会欢迎晚宴期间，特朗普谈论美国对伊朗军事行动，将其比作1941年日本的珍珠港偷袭，以此夸耀自己发动"突袭"的胆识，结果引发日本高市早苗强烈不满。双方争吵激烈，一度需要其他政要介入调解。
闭幕后的记者会上，特朗普半开玩笑半讽刺地说高市早苗是自己的"头号粉丝"，证明美日领导人之间的争执确非空谈。接着在接受媒体采访时，特朗普宣称意大利总理梅洛尼在峰会期间"乞求"与他合影，只因为"可怜"他才答应。这一番话立即造成严重外交影响。梅洛尼立即在社交媒体发布视频反驳特朗普，强调"意大利和我从不乞求任何人"。意大利副总理兼外长塔亚尼也指责特朗普的说法"冒犯了梅洛尼本人，更是冒犯了整个意大利"，并宣布取消6月21日的访美计划。
这一系列事件暴露了G7内部的深层矛盾：美国与欧洲、日本在立场议题上态度迥异；在关税与产业安全利益上存在尖锐冲突；在乌克兰、印太与中东战略优先级上也缺乏共识。特朗普正在用一种高度交易化、等级化的方式重塑西方同盟关系。
2026年6月15日，法国埃维昂莱班，特朗普出席七国集团峰会。
撕裂
西方媒体报道，特朗普与高市早苗、梅洛尼的言语冲突，反映出他对盟友不愿配合美国对伊朗行动的不满。2026年3月美日首脑会晤时，高市早苗曾质问特朗普"在对伊朗采取行动前为何不通知盟友"，特朗普反问"珍珠港事件时日本为何不通知美国"。同时，意大利拒绝向美军开放西西里岛锡戈内拉空军基地跑道。
特朗普的外交风格强势个性化，坚持"美国优先"原则的"唐罗主义"，容易让盟友的审慎解读为"推卸责任"。日本和欧洲也强调战略自主，不愿做美国地缘博弈的附庸。双方在危机应对、风险承担和战略目标上认知差异，最终表现为公开言语冲突。
在本届峰会上，美国与欧洲、日本在对伊朗议题上分歧严重。特朗普将他与伊朗总统佩泽希齐扬签署"谅解备忘录"包装为个人"外交胜利"。
特朗普的政治意图与日本、欧洲核心利益之间存在难以调和的矛盾。日本依赖中东能源进口，霍尔木兹海峡局势将直接威胁其能源供给和物价稳定，再加上宪法约束和舆论压力，日本几乎没有理由参与美国主导的中东军事行动。欧洲同样担忧，中东局势升级可能引发能源上涨、难民问题和通胀反弹，进一步打击疲软的经济。因此，日本和意大利的立场实属基于自身利益的风险规避。
与会各方在对伊朗议题上的分歧，也反映出G7在区域安全问题共识度越来越低。东道主法国希望将乌克兰局势和欧洲安全问题放在核心位置，借此巩固对俄协调政策。但特朗普不愿完全按欧洲意愿投入太多精力，而是希望聚焦伊朗议题以显示个人外交成就，客观上削弱了乌克兰议题的权重。日本重视的印太战略诉求也较难进入美国地缘政治布局核心。
经济领域的分歧同样明显。峰会前，特朗普接受《纽约邮报》采访时表示，如果巴黎不取消对美国科技公
