司马攸，乃是西晋年间举足轻重的宗室重臣，生于公元246年，卒于283年，表字大猷，乳名桃符，祖籍在今河南温县一带。此人在西晋宗室中地位显赫，官至大司马，受封为齐王，且精于书法之道。奈何在司马炎的压制之下，司马攸最终郁愤成疾，呕血而终，身后追谥为“献”。话说回来，晋武帝司马炎，又为何要对自家的弟弟司马攸动手呢？
一
先是法理正统上的天然对立。依照《晋书》等史籍所载，司马攸本是司马昭的次子，因伯父司马师无后，便过继给司马师为嗣。依照宗法规则，司马师乃司马懿嫡长之子，开创了司马氏的门楣，司马攸作为其法定继承人，自然才是西晋真正的大宗嫡嗣。
换言之，在合法性层面，司马攸的资历甚至超过身为小宗的司马炎。等到司马炎登基称帝，这个法理上的矛盾依旧存在，司马攸天然位列皇位继承人之列，这对司马炎的帝王权基始终是一种隐患。固然司马炎在古代开国帝王中算得上仁厚之君，但任何皇帝都无法容忍有人威胁到自己的皇位。故此，纵有手足之情，司马炎仍不得不限制司马攸。
二
其次是因为声望与势力的现实威胁。史料显示司马攸“才望出武帝之右”，他性情温和，乐于施惠，体恤黎民，在朝野间享有极高声望，甚至一度超越司马炎。成年后，司马攸在朝廷担任多个要职，由此深得军心民心，就连朝中诸多大臣都认可其才能，认为他比司马炎选定的太子司马衷更适合继承大统。
诚然，司马炎正值盛年，尚无需太过忧虑司马攸。但随着司马炎日渐病重，朝野间已然出现拥立司马攸的呼声，这让司马炎彻底警醒，必须迅速铲除这一威胁。倘若放任支持司马攸的势力继续发展，西晋或许就会提前上演类似“陈桥兵变”的戏码。
三
再者，司马炎此举也是为了确保皇位继承顺利。众所周知，司马炎坚决要将皇位传给儿子司马衷，即便司马衷才干平平。在这样的背景下，为了给太子扫清道路，他不得不打压司马攸：即便生母王元姬临终前告诫他善待弟弟，即便众多大臣表示反对，司马炎仍旧下诏逼迫司马攸离开中枢，返回封地。
正是兄长的冷酷无情，最终导致司马攸悲愤而亡，时年不过三十六岁。但站在司马炎的立场，儿子与弟弟之间必有一决，他只能选择前者，这对所有帝王而言，几乎都会做出同样的抉择。
四
关于打压手段，司马攸托病请求留守陵地，未获批准；御医奉命谎报“无病”，遭催促启程；途中呕血而亡（终年36岁），司马炎事后诛杀医师以掩人耳目，但史载“天下知其非命”。不少历史学家指出，此举非一时猜忌，而是系统性清除对太子构成法理与声望双重挑战的宗室支柱。
总括而言，西晋立国之后，司马炎并非仅仅出于“忌才”，而是为了维持“父传子”小宗世系的合法性。进一步讲，倘若司马炎将皇位传给司马攸，无异于承认自己得位不正；若要废司马衷而立贤能，则自毁嫡长子继承制的根基。最终，司马炎打压司马攸，为后来的八王之乱与西晋速亡埋下了祸根。对此，各位有何高见呢？
