（本文作者为 新莓，钛媒体经授权发布）
文 | 新莓，作者｜路雨晴，编辑｜翟文婷
祁萱是近4亿豆包月活用户中，首批选择付费的那批。6月24日，豆包专业版甫一问世，她就选了68元包月的方案。作为自媒体博主，她有一个固定动作：每两周，重新梳理对标账号发文，形成分析报告并提优化建议。AI应用起来之前，这项工作至少要耗费大半天时间。豆包、元宝这些工具虽然提升了效率，但AI抓取文章数量常闹出毛病，给出的分析也「流于表面，参考价值不大」。豆包专业版面市，祁萱便决定付费试试。
变化之处最明显的是基础文章抓取。免费版与专业版在操作上如同：都是先定位账号，再拿来文章列表。不过，免费版处理耗时是专业版的数倍。每逢高峰期，前者碰到卡顿或中断只会不停地重试，反复刷新列表。专业版则展现了更优化的智能处理，会通过网络多渠道并行检索，交叉抓取不同平台文章及全文标题。祁萱每次仔细检查，均未发现偏差。
祁萱并非完全满意。她觉得标准版办公额度消耗过快：「当前时段额度用完，得等几小时才能恢复。」她正摇摆着，该不该改选加强版或高级版套餐。
5月豆包提收费消息流出时，市场反应褒贬两极。同月月活用户数罕见地减少了610万。但据QuestMobile数据，到了6月，豆包月活不光反弹，甚至创下历史记录，年增172.1%，来到3.82亿。这一数据，已超过千问（1.67亿）与DeepSeek（1.29亿）用户数总和。现阶段，商业化尝试似乎未影响豆包用户规模，收费能否真正解决这个AI原生应用面临的难题？
01 第一批付费用户故事
我们接触的这些付费用户群体，分属于不同领域，他们对价格的敏感度和接受程度迥异。能否量化的产出价值，成为决策的关键要素。
谢小树是某私立高中化学教师，用豆包减负已融入教学日常：生成课件、制作PPT、批改作业、汇集会议记录，甚至生成安抚家长的措辞。
7月初，谢小树开始使用豆包专业版。他体感到，两款产品在基础应用上差别不大，核心差距体现在高阶功能配额、复杂办公任务处理能力等方面。复杂实验教学就是典型案例。传统化学课堂的一大难点是抽象理论与实操结合。谢小树说：「豆包专业版的专家模式能设计完整虚拟实验流程，把抽象反应变得生动直观。这方面，免费版确实办不到。」
尽管如此，谢小树坦言自己收入不高。按每月68元的入门套餐，他仍会感到心疼。电商从业者小雅则无价格顾虑。她告诉新莓，自己办了200元每月的加强版套餐，「很值，至少帮我赚了十倍以上的回报。」按她当前的生产效率，每月新增收入至少2000元。
除主业外，小雅运营一个新品测评副业，每周要测试大量商品。忙碌时，她把产品资料和体验笔记交给豆包整理框架、撰写测评稿，自己最终把关，「省心多了。」
天使投资人、人工智能领域专家郭涛，在接受《中国经营报》采访时，对豆包的收费策略表示赞同。「免费版本负责承接低频普通需求，承担流量沉淀、模型迭代及品牌推广职能。付费版本则聚焦高阶创作、高级推理、无限制算力等深度需求，两类用户的需求层级明确。同时，他也指出一个挑战点：国内用户付费上限有限，用户增长需要长期的产品迭代和用户培育，且易陷入会员价格比拼。」
豆包官方透露，专业版旨在服务专业人群的复杂办公及生产力需求，提供如软件开发、数据分析、专业设计、流程自动化等专项服务。但截至目前，尚未公布付费用户数量及营收情况。
根据第三方机构摩根士丹利
网友评论