7月15日，西北大学与陕西师范大学联合发布的一份通报，终结了贾浅浅的种种争议——这个持续数年的风波，就此画上了一个意味深长的句点。一夜之间，这位依靠高校身份和文人称号堆砌起来的光环，被彻底击碎。
网络上的反应颇为直接，不少人觉得大快朵颐。但比贾浅浅的意外失脚更引人深思的，是这场风波揭露出来的文坛“抬轿”黑幕。
很多人此前记得她的“屎尿体”诗作，认为其文笔粗鄙、格调低下，是文坛的笑柄。然而，就是这样一位连基本学术诚信都难得维持、文字频频出错的作家，却曾被众多文坛名宿、高校教授、作协核心成员，捧上“天才诗人”“文坛新星”的神坛。
如今闹剧收场，当事人黯然退场，当年那些把吹捧当专业点评的“文坛轿夫”，如今则集体噤声，以沉默面对过往的喧嚣，堪称年度最荒诞的文坛事件。
贾浅浅能进入文坛视野，起点确实非同寻常。有父亲贾平凹这位文坛巨匠在身，她几乎天生握着许多人奋斗终生都无法企及的入场券。
贾平凹曾公开盛赞女儿的创作才华，语气中满是欣赏与偏爱：“她怎么会有这么多奇思妙想！那些句子是她这个年纪、这个时代的句子，我是远远比不上了，倒生出几分感叹与羡慕。”
有父亲的权威加持，贾浅浅顺利进入文坛，并在高校获得一席之地。但真正将她推上“当代新锐诗人”宝座的，却是圈内一群有话语权的大佬，一场心照不宣的集体吹捧。
随便回忆几句当年的极致赞词，如今看来都是刺目的耳光，令人尴尬不已——
原中国作协副主席、《人民文学》主编李敬泽，堪称文坛的核心人物，不仅亲自为贾浅浅的诗集《椰子里的内陆湖》撰写了千余字的长篇序言，更将其登在主流报刊之上广泛推介。
他盛赞贾浅浅的文字精妙、意境深远，“仅仅因为一朵花开、一声鸟鸣，就拥有或失去了江山”，将她的日常笔触，硬生生拔高到了极高的文学境界。
北京师范大学文学院教授、中国当代文学研究会会长张清华，作为业内顶尖的文学研究者，更是直接为贾浅浅贴上“天才”标签。
他直言贾浅浅是超越时代的伟大诗人，天生契合诗歌的真谛，许多人穷尽一生的写作积累，都比不上她与生俱来的文字悟性，甚至将“生而知之者”这种专属于圣贤的评价，也加诸于她的身上。
知名诗人西川也公开力挺，在作品首发式上高度评价贾浅浅“天赋异禀”。
他称贾浅浅仿佛拥有两百根感知世界的触角，对生活的体察细腻丰富，诗歌里的幽默感独一无二、极其难得，还断言没有顶尖的诗才绝对写不出这样的作品，认为她的创作对当代新诗具有开创性的意义。
武汉大学荣光启教授堪称“头号粉丝”，公开表示要做贾浅浅文学道路上的“左右护法”，心甘情愿为其创作全程护航。
他极力推崇贾浅浅是当代青年诗人中的佼佼者、“出类拔萃”，认为大众对她诗歌的质疑，都是因为普通人审美浅薄、不懂现代诗的精深表达。
此外，诗刊杂志社编辑部副主任、《中国诗词大会》冠军彭敏，也曾公开为贾浅浅辩解，认为网友的批评都是视角局限、以偏概全，普通人根本无法理解她诗歌中的深层意蕴。
文化评论者廖正华更是毫无顾忌地吹捧，直言贾浅浅“可与屈原比肩”，是陕西当代最杰出的女诗人，还说品读她的诗集，如同朝圣者凝望大江，充满神圣与通透。
诗人朱必圣更是将她比作狄金森，夸赞她拥有自由纯粹的心灵，自带伟大诗人的先天禀赋……一时间，圈内名宿纷纷站台，层层递进，将一个文字频频出错、后来被证实存在学术问题的文二代，包装成了天赋异禀、生来即为诗歌的文坛异数。
当年只要有人质疑她的“屎尿体”诗作格调低劣、毫无美感，这群大佬就会集体出面反驳，居高临下地嘲讽大众不懂现代诗审美，是外行凑热闹、跟风诋毁。
网友评论