从古到今，若要问到哪位骑士最为人熟知，多数人的答案多是亚瑟王（King Arthur）和他率领的圆桌骑士（Knights of the Round Table）。传说中亚瑟王力拔石中剑而登基为王，派遣圆桌骑士加拉哈德（Galahad）去探寻圣杯，临终之际，遗体被送往阿瓦隆（Avallon）。这些故事构成了人们心中的“亚瑟王传奇”。
不过，如今大家所熟知的亚瑟王形象——一个追求圣杯的基督教君主——其实是在漫长岁月中，经由众多作家不断融入新的人物和元素而形成的，是后世一步步“雕琢”的结果。比起最初的亚瑟王，后来的形象已大不相同。一个最显著的不同便是，后世的叙述者不断在其中加入基督教的元素。可以说，亚瑟王的形象塑造过程，某种程度上也是他被“基督教化”的历程。在相关故事里，他从一位战将转变为一位追求圣杯的君王，宗教追求和虔诚忏悔逐渐成为故事的主线。那么，亚瑟王是如何同基督教产生联系的？他的故事又是如何将基督教信仰与君王身份紧密捆绑的？以“圣杯”这一基督教圣物为线索，我们便能在历史脉络中梳理出中世纪亚瑟王形象基督教化的过程，让他的形象变迁过程和逻辑更加清晰。
凯尔特与基督教交融：亚瑟王从战功赫赫到基督徒君王的转变
亚瑟王的形象最初出现在中世纪早期的《不列颠人史》（Historia Brittonum）和《威尔士年鉴》（Annales Cambriae）中。这两部由未知拉丁语作者撰写的作品里，亚瑟王被描绘成一位率领不列颠各部族对抗敌人的军事领袖。细读原文，我们能发现这样的记载：“他十二次被推选为统帅，而且常常取得凯旋。”《不列颠人史》意在凸显亚瑟王作为统帅的英勇与智慧。除了能单挑近千敌军之外，他还曾在更尊贵的群体中脱颖而出，在众人的拥戴下成为军队之长。这足以证明他的统兵之能和指挥之才。然而，在这两部最早的文献里，作者对亚瑟王的描述仅仅是零星的片段，且断续不全。虽然提及了亚瑟王这个人物，但并未涉及他如何继承王位，又如何治理国家。因此，一个相对完整的亚瑟王形象，还需在蒙茅斯的杰弗里（Geoffrey of Monmouth）所著的《不列颠诸王史》（The History of the Kings of Britain）中寻找。实际上，亚瑟王的形象正是从这里逐渐成型的。
《不列颠诸王史》12世纪的手稿
《不列颠诸王史》是英格兰教士蒙茅斯的杰弗里在1136年左右写成的。对于英格兰而言，那是一个尚未稳定的年代。一方面，诺曼公爵威廉率领诺曼人、法兰西人、佛兰德人和布列塔尼人组成的联军侵入了英格兰，威廉夺取了英格兰的统治权，开启了诺曼时代；另一方面，新生的诺曼政权要想在英国这片土地上站稳脚跟，进一步巩固自身的政权合法性，还需统治者作出更多努力。对于新政权来说，这些问题都亟待解决。事实上，统治阶级确实采取了多种措施，其中之一便是，征服者威廉通过索尔兹伯里盟誓（Oath of Salisbury）和《末日审判书》（Domesday Book），在政治和经济上确认了英格兰贵族的效忠姿态和国内土地财产的分布状况。但更为根本的族群认同问题，却不能在短期内消除。
诺曼征服后，英格兰仍由多个族群构成，既有遵循古老凯尔特习俗的不列颠人，也有随征服者威廉来到英格兰的诺曼人和布列塔尼人等。面对这些习俗、文化、血缘各异的族群，统治者需要采取行动。
网友评论