旅游

一座大坝为何让这个国家放狠话不惜动武?它掐断上亿人的活命水源

来源:丹巴新文网
一座大坝为何让这个国家放狠话不惜动武?它掐断上亿人的活命水源

文章配图-1

话说那非洲大陆上千年的纷争,十几年没重燃战火,起因竟是河里的淡水。两个总人口两亿上下的古老国家,彼此间的争端焦点并非黄金或石油,而是水资源问题。双方的总统都放出了狠话,挡了他们用水量的红线,那就是和国民过不去。这话并非空穴来风,因为两边赌的都是老百姓的日常生活,一旦退让,自家人的生计可能就毁了。

埃及人视尼罗河为母亲河,但很少有人直面一个残酷的事实:尼罗河97%的水来源并非埃及境内。换句话说,一亿多人的命脉所在,从根本就没掌握在自己手里。

整条尼罗河全长六千多公里,分成白、青两支主干。白尼罗河从维多利亚湖发源,河道蜿蜒曲折,水流平缓,年均贡献约24%的河水总量,洪水期仅占5–10%。关键的是青尼罗河,发源于埃塞俄比亚高原的塔纳湖,长度大约是白尼罗河的一半,年均贡献却是60–68%的河水,洪水期占比超过八成。这条河从海拔近两千米的高原奔腾而下,境内落差超过一千五百米,水势迅猛如野马脱缰,既是尼罗河的水量核心,也是老天爷赐予的天然水电宝库。

掌控着这个“水龙头”的埃塞俄比亚,过去大半生却在贫困中挣扎。1.35亿人口中,在大坝开工前约有一半人连稳定的电力都享受不到,农村偏远地区的情况更为糟糕,孩子晚上只能点煤油灯学习,诊所的冰箱因为经常停电导致疫苗无法保存,工厂想满负荷生产也力不从心。埃塞俄比亚人心里积压了多少年的委屈?自家境内流淌的河水,凭什么不能自己使用,便宜了下游?

这桩令人憋屈的事,根源得追溯到一百年前的殖民时代。

1929年,英国人在开罗的办公室里,轻率地在地图上画了两笔,就确定了尼罗河的用水规则。那时英国手握埃及和苏丹的大权,在流域内是唯一的霸主。签下的协议简单而霸道:埃及每年获得480亿立方米,苏丹获得40亿,最关键的是给了埃及一票否决权——上游任何国家想修建水利设施,都必须经过埃及的同意。

真正具有产水能力的埃塞俄比亚呢?直接被排除在谈判桌外,甚至连意见征询的机会都没有。那时埃塞俄比亚国力衰弱,在英国人眼中根本无足轻重。拥有水源却无发言权,用水国家反而掌握决策权,这荒唐的规矩从一开始就充满了殖民主义的色彩。

到了1959年,埃及和苏丹私下又达成了新的协议,重新分配了尼罗河的水资源:埃及每年获得555亿立方米,苏丹获得185亿,两国几乎垄断了整条河的水资源。整个过程没有与上游任何国家沟通,仿佛青尼罗河和埃塞俄比亚毫无关系。就这样,整整八十年,上游国家眼睁睁看着河水流向下游,想修建水库或水电站都必须看下游脸色,旧的规则借助殖民时期的惯性,勉强维持了近百年。

时代在变,上游国家人口增长,发展需求增加,谁也不愿再忍受这种委屈。

埃及急切并非无事找事,而是真的到了难以承受的地步。

埃及国土面积为一百万平方公里稍多,95%是荒凉的撒哈拉沙漠,人口超过一亿一千万人,95%居住在尼罗河两岸仅占国土5%的狭长地带。从空中俯瞰,尼罗河如一条绿丝带,丝带之外尽是黄沙,离开这条河,生存都成问题。全国90%以上的淡水依赖尼罗河,现在人均年淡水占有量仅为560立方米,还不足联合国划定的一千立方米缺水红线的一半,已经深陷极度缺水的困境。

上世纪五十年代,埃及人口只有两千七百万,人均水量还有两千六百多立方米,还算充裕。七十多年过去,人口翻了四倍多,人均水量被削减了八成,缺水问题日益严重。超过八成的淡水用于农业,尼罗河三角洲的两万平方公里耕地,承载着全国人的生计。这里的农民种植小麦、水稻、棉花,每块地的用水量都受到严格控制,稍有差池就会影响收成。

当年阿斯旺大坝建成时,埃及人以为锁定了尼罗河的命运。纳赛尔湖库容1689亿立方米,相当于尼罗河三年总流量的积蓄,可以旱涝保收且发电。但阿斯旺大坝再宏伟,也控制不了上游放多少水下来。

相关推荐

网友评论

登录后发表评论
暂无评论,抢沙发吧~