「01、
2018年有数据称，中国随迁老人达到1800万之众，占全国2.47亿流动人口的7.2%。在这群老人里，接近半数人选择涌向城市，其中之一原因便是要帮子女承担起带娃的责任。」
文 /
巴九灵
最近这段日子，你在某个“家人和睦相称”的群里，或许就看到过这样一个通知。
“老人带娃每周满20小时可申领国家补贴”“国家基础补贴每月300元，地方最高还能再补800，不限户籍按月发放”……
虽然各地官方媒体与卫健委已经辟谣好几回，清晰说明这是“无来源、无文号、无落款”的“三无信息”，但奇怪的是，“隔代抚养补贴”的谣言好像野草，删去这一枝又会冒出一簇。
上个月，小磊看到一条“老人带娃能领钱”的小视频，很快就在家族群里转发开来。他和妻子工作特别忙碌，67岁的母亲特意从老家赶往广州帮忙照看孩子。老人家不熟悉广州环境，除了接送孙子，几乎很少出门，总说想回到老家。
“要是真能多拿几千块钱，或许能让母亲心里好受些。”小磊这样想着，还把截图保存下来，打算去社区问问。但工作人员告诉他：假的。
即便到现在，谣言仍会在社交平台上零星出现。不仅有人拨打12345热线去打探，还有老人跑了好几次居委会想去登记，甚至在一些相关视频的评论区里，还会看到一些猜测：国家是不是想借这个机会，试探社会反应？
一个已经被证实的谣言，为什么依然有很多人愿意相信？
因为“带孙子每月能拿钱”这个假消息，实际上触动了老年人内心深处的小小心愿，也映照了中国家庭在育儿重压下，对于“被支持”的共同期盼。
老年人正是带娃的主力
全面二孩政策实施将近十年，三孩政策也推行了五年多，当公众还在讨论“生不生”的问题时，却往往忽略了这样一个现实：中国的孩子里，有很大比例都离不开家中老人的悉心照料。
国家卫健委2018年的流动人口数据揭示，中国随迁老人接近1800万，占全国2.47亿流动人口的7.2%。在这之中，接近半数的老人之所以前往城市，就是为了帮子女分担起带娃的压力。
一位接孩子放学的老人
韩阿姨正是众多“老漂带娃”群体中的一员。她的儿子儿媳从事金融行业，收入相当不错却常年在外奔波，老两口唯有从老家搬到北京帮着照看孙子。除了日常照料孙辈，自己还要从零开始学用智能手机、体验公交出行，生活中也会遇到代际间的摩擦。“过去围着孩子转，如今围着孙子转。我们这一代人，大半辈子都在为孩子活。”她感慨。
在中国城市化的过程中，越来越多的韩阿姨式的“老漂族”活跃在北上广深。上海社科院青少年研究所的统计表明，上海0—6岁孩子的隔代抚养比例高达88.9%，近半数“独生子女父母”家庭彻底依靠祖辈抚养孩子。
而在广阔的农村地区，老人的隔代抚养更像是一种身不由己的承担。
民政部2016年的调研发现，65.7%的留守老人要么已经承担过，或正在承担隔代监护工作，其中14.4%的老人在履行监护责任的同时，没有得到儿子任何经济上的帮助。他们依靠务农、打零工和城乡居民养老金，默默填补起隔代抚养的开销。
无论是随子女迁徙到城市的“老漂族”，还是在农村照看孙辈的留守老人，他们都是中国育儿体系里至关重要的一环，甚至可以说，在改革开放以来，他们间接支撑起了世界第二大经济体的劳动力供给体系。
早在二十年前，南卡罗来纳大学的学者Merril Silverstein基于安徽农村的一次考察，深入追踪了祖辈照料与子女外出打工之间的联系。他们明确表示，在中国，“祖辈照料者促进了国家经济发展，尽管这种贡献往往是隐性的，且未得到应有的承认。”
研究显示，隔代抚养虽然让老年人劳动参与率下降了18.9%，每周工作时长减少了19.5%，却显著提升了成年子女的劳动时间，特别是中青年女性的全职职场参与度。这些青壮年劳动力涌进城市，进入工厂与写字楼，汇聚成了过去几十年中国经济蓬勃发展的动力。
甚至现阶段多数家庭的生育选择，很大程度上取决于老人们是否愿意继续“上岗”。
网友评论