五六年前，不少中产家庭客厅里摆放着锃亮的立式钢琴，周末带着孩子去琴行的画面，曾是习以为常的图景。钢琴被称作“乐器之王”，加上考级能加分、能培养气质的说法，让国内学琴儿童数量一度达到4000万，占全球琴童总量的八成。
庞大的需求让整条产业链迅速发展，造琴、卖琴、教琴每个环节都获准利益。但短短几年，市场风云突变，琴行纷纷关门，新琴价格大幅下降，二手琴积压在仓库，落满灰尘。
当年许多家庭不惜代价买下的“教育投资”，成为难以脱手的负担。这行当曾经风光无限，怎么就迅速冷却下来？
年销量从35万台锐减至不足10万，关店潮席卷整个行业
国内钢琴市场在2017至2019年达到鼎盛时期。那几年全国年销量稳定在30万台以上，2018年更是达到35.6万台的峰值。同期美国一年仅卖出3万台，中国单一市场的体量是美国的十几倍。
浙江、广东的钢琴厂争分夺秒地完成订单，琴行布满城市的商业街，就连小区底商也挂着钢琴培训的招牌。当时大家都认为，这门生意将长期繁荣。
然而转折来得迅速。从2020年起，销量逐年减少，到2023年仅12.8万台，2024年直接跌破10万台大关，六年间整体规模缩减超过七成。
行业龙头也不好过：珠江钢琴2019年销量为15.6万台，到2024年跌至3.77万台，超六成产能闲置，全年亏损超两亿元；海伦钢琴同期销量减少近七成，连续出现亏损。
终端市场的变化最为直观。2024年一年，全国超过7000家琴行关门，往日热闹的琴行街如今多数店铺挂着转让告示。
一位开了十几年的琴行老板透露，生意好的时候一个月能卖出三四十台琴，现在一个月能卖出十来台就算不错，收入几乎覆盖不了房租和人工。
新琴价格也跟着大幅回落，不少入门款立式琴直接打折至四折，原本两三万的琴以一万出头就能提走，部分库存琴的跌幅甚至超过60%。
部分城市的琴行街变得人迹罕至，有从业者自嘲：那时不费力气就能赚钱，如今费尽心力也难寻客户。
这场寒潮看起来突然，实则有迹可循。过去十几年的迅猛发展掺杂着大量非理性需求。
许多家庭购买钢琴并非孩子喜爱，而是随大流，担心孩子落后。以焦虑和攀比支撑的市场基础不稳固，退潮是必然结果。
钢琴的功利光环逐渐消散，不再是升学捷径
钢琴在中国成为大众现象，核心驱动力并非音乐本身，而是其附带的升学功利价值。早些年广泛宣传考级可帮助升学加分、艺术特长生可降分录取。
不少家长将学琴视为升学捷径，认为买琴和报班是对教育稳赚不赔的投资，只要取得高级别证书，升学时就能占据优势，花费再多也值。
这种心态推高了市场至顶峰。家长更关心孩子是否真心喜欢，还是培养审美，只在乎能积累升学资本，花费才算值得。
培训机构精准捕捉到这种焦虑，把“九级加分”“升学绿色通道”作为主打卖点，进一步将市场推向狂热。
转折发生在2018年。教育部规定逐步减少艺术特长生招生规模，各地中考艺术加分政策陆续放宽，最后高考艺术特长生加分取消，钢琴考级证书与升学彻底分离。
接着“双减”政策实施，孩子课余时间重新安排，家长开始仔细核算经济账：一架入门琴两三万，一节专业课两三百元，一年的培训、考级、比赛费用轻松达一两万。
没有了升学加分这一实际回报，这笔开销变成纯兴趣消费，许多家庭便萌生退意。
再加上新生儿数量逐年减少，适龄琴童总量持续下降，培训机构生源一年不如一年。小机构最先关闭，压力逐级上移，整个行业受寒。
有人将钢琴市场下滑归咎于经济不景气，但此说并不全面。真正刺破市场泡沫的，是钢琴功利价值的褪去。
过去大家购买
网友评论