教育

暑假作业成了家长的KPI:学校布置一项科创作业,家长熬夜三天做完

来源:丹巴新文网
暑假作业成了家长的KPI:学校布置一项科创作业,家长熬夜三天做完

前些日子网上看到一条议论,一位来自四川的家长分享了她孩子的"暑假作业单",评论区很快热闹起来。

并非指责作业量太大,而是抱怨作业内容变了调。有家长指出,习题堆积尚可忍受,最头疼的是那些"特色作业"——比如动手做个科技创新作品、拍摄一份研究报告视频、撰写社会实践心得体会,听着似乎很有意义,真的动起手来,却轮到家长唱主角(消息来自四川不少家长的说法,源自麻辣社区7月14日的报道,官方已作出回应)。

有人估算过,一个像样的科创作业,从搜集资料、购买物料、搭建模型到制作视频,没两三天根本完不成。家长白天忙工作,只能晚上牺牲休息时间陪着孩子弄。作业提交到班级群后,老师表扬的是孩子,身心俱疲的却是家长。

为什么会引起广泛讨论?因为它点出了一个普遍存在的困境:暑假布置的作业,究竟是在测试学生,还是在考验家长?

事实上,教育部在今年暑期的指导中特别强调过一条:不许要求家长检查和批改作业,也不要用手机下达任务、更不能让学生利用手机完成再让家长代劳(依据是教育部《关于做好2026年中小学、幼儿园暑期安全工作的通知》)。通知内容很明确,但在现实中推行起来却不容易。

推行困难在哪里?症结在于作业的设定思路没变。一旦某项作业需要调用成年人的社会途径、专业工具和视频剪辑技能,那它本质上就是在筛选家长资源,而非检验学生能力。

我在大学里指导学生搞项目时,最担心的是"外在表现重于实际内容"。若一个作业最后比拼的是哪个家长更擅长剪辑视频、哪个家庭资源更丰沛,那这个作业就偏离了教育应有的方向。

原本想养成学生好习惯,结果变成全家配合完成一场向外界展示的表演。

给各位家长提三点实在建议。首先,别全包办。孩子能独立完成的任务应该放权让他自己尝试,就算搞砸了也是学习过程;其次,积极和老师交流。现在多数学校是愿意听取家长关于作业合理性的意见;再者,调整心态,降低对完美的追求。暑假作业的根本目的在于维持学习状态,并非要求拿出作品级成果。

说到底,暑假作业是留给孩子的,不该变成家长接到的第二份差事。

倘若学校的科创作业最终都是家长操刀完成的,你还会积极执行吗?还是选择让孩子提交一个"未完成品",把真实能力直接展现给老师?欢迎在评论区分享,你家暑假作业主要由谁负责。

相关推荐

网友评论

登录后发表评论
暂无评论,抢沙发吧~