文章配图-1
朋友家有个十五岁的男孩，上个月突然离家出走了。离家不算远，就在同学家躲了一晚上，第二天就被找到了。但这事儿把全家都吓坏了，朋友哭着跟我讲：“我就是让他报个寒假补习班，他不去，我说了他几句，他就摔门走了。”
我问她：“你跟他具体说了什么？”
她说：“我说你成绩本来就不好，再不补课高中都考不上，你还跟我犟什么。他顶嘴说他想报美术班，我说画那个能当饭吃吗？他就生气了。”
听完这些，我沉默了片刻，问她：“你有没有想过，他想报美术班，可能不完全是喜欢画画？”
朋友愣了一下。后来她跟儿子好好聊过一次，才知道孩子班上有几个同学一起报了个美术兴趣小组，他们约好寒假一起学水彩。孩子想去，其实不是多热爱艺术，而是怕自己被排除在那个小圈子之外。
朋友那天晚上发消息给我说：“我以为我在帮他学习，其实我没看见他的社交需求。我脑子里只有‘成绩’两个字，完全没顾上他想跟朋友待在一起的心情。”
这话让我想了很久。当父母的，常常觉得自己在做“为孩子好”的事，可有时候那个“好”，其实是父母自己的想法。
我们把孩子往自己设计的轨道上塞，觉得这是爱他，却没想过孩子自己想往哪条路上走、想看什么样的风景。我们自以为在替他掌舵，其实可能只是想把他带到自己想去的地方。
见过太多这样的“为你好”——孩子想学音乐，家长说“那能当饭吃吗”非要他学金融；孩子想报文科，家长说“文科没出路”硬逼他选理科；孩子谈恋爱了，家长说“影响学习”直接拆散。
家长的理由都是“我是为了你将来好”，可那个“将来”是孩子想要的，还是家长自己年轻时没实现的，非要孩子替自己去完成？
曾有一次，跟一位做心理咨询的老师聊起这事，她讲了个让人心头一沉的观点：“很多家长对孩子的‘爱’，其实是变形的掌控。因为在别的地方掌控不了——工作掌控不了、婚姻掌控不了、自己的人生也掌控不了。唯独孩子，是合法的、安全的、不会反抗的掌控对象。于是他们把所有的掌控欲都倾注在孩子身上，并且用一个悦耳的名字叫‘爱’。”
这话听起来有些刺耳，但再想想，有多少家长敢拍着胸脯说，自己从没借着“管教”的名义，满足过自己的掌控欲？
你逼孩子吃青菜的时候，是真的担心他缺维生素，还是因为他“不听你的话”让你心头火起？你非要他考前十名，是觉得前十名对他的人生特别关键，还是因为开家长会的时候你能有面子？你阻止他学某个专业，是确认了那个专业真的没前途，还是因为你心里有个“应该”的模板，而他偏离了你的模板？
孩子不是我们的附属品。他是借我们的身体来到这个世界上的一个独立的人。
他有自己的想法、自己的喜好、自己想走的路。我们能做的，不是替他选择路，是帮他学会看路、选路、走路。
如果他摔跤了，我们扶一把；如果他迷路了，我们陪他找方向。但那条路，得他自己走。
特别佩服我一个前同事的做法。她女儿高考填志愿的时候想报考考古，周围人都劝她说这专业冷门不好就业。我同事没劝，而是花了两个周末带女儿去了两个地方——一个是省博物馆，约了个讲解员让女儿跟了一天；一个是建筑工地旁边的文物勘探现场，让女儿实地看了考古工作者是怎么工作的。
两趟下来，女儿自己改了主意，说“考古跟我想的不太一样，我还是学博物馆学吧”。我同事什么都没多说，就是陪着看、陪着问。最后女儿选了自己喜欢的专业，大四还没毕业就被一家博物馆预定了实习名额。
她后来跟我说：“我要是当初拦着她，她可能会遗憾一辈子，而且会把‘没去成考古’这件事怪在我头上。我自己去看了、了解了、做了选择，她将来不管走成什么样，都是她自己的事。我当妈的，做的就是陪她了解，不替她做决定。”
这才是爱。爱不是“你必须听我的”，爱是“我陪你看看这个世界有什么，然后自己做选择”。
网友评论