没过多久，局势就发生了扭转。整件事情其实是一场被恶意的剪辑扭曲的谣言。就这短短的一段没有明确出处的饭局视频，在抖音、微博、小红书上快速传播，结果直接把东鹏饮料的股价拖下了水。（图源：抖音） 那段时间，舆情持续发酵，股价连连走低，网上各种“市值损失 20 亿”“一周缩水 70 亿”的传言甚嚣尘上。
现实中，影响更为直接，不少网友留言表示，既然老板都不喝，那他们也不买了。
东鹏特饮主打“累了困了喝东鹏”，核心客户群体是货车司机、外卖员以及需要熬夜的工人群。大家购买，最初就是为了那份信任。现在连创始人都“不喝”，换做任何一个人都会心生疑虑：产品真的安全吗？背后是不是有什么不可告人的内情？品牌信任直接遭受重击。
不过，所谓的饭局视频，压根就不存在。
真正的原始素材是怎样的呢？说出来或许让人觉得难以置信。
这段视频最早出现在 4 月份，是机车博主张雪的一条短视频内容。
当时东鹏的联席总裁蒋薇薇去张雪那里参观，张雪在厂区冰柜扫码买了些东鹏特饮招待客人，开玩笑说：你肯定没有喝过别人花钱请你喝的东鹏吧。
蒋薇薇笑着摆手回应：没有，是第一次。（图源：抖音） 就这样一段日常的轻松画面，被人断章取义、偷换角色，硬是改成了董事长林木勤在饭局上拒喝自家产品。连人物都给替换，女总裁变成了男董事长，厂区探访改成了内部宴请，原本的话语意思更被扭曲得不似原话。
真相就是只有一张图，后面全部是编造的。全网找不到半点所谓饭局的实拍内容，就靠几张位置错乱的截图，配上编造的文字，居然就能造成如此大的轰动。
今天张雪自己也出来澄清了，晒出了当时的完整视频，自嘲吃到自己制造的瓜，感觉有些无奈。（图源：抖音） 他的原话是在问有没有喝过别人花钱买的东鹏请你喝，这跟董事长不喝自家产品完全是风马牛不相及的事情。
随后，东鹏饮料集团也迅速发布了正式声明，话说得很清晰：所谓的饭局视频完全是虚构的，没有任何事实基础。（图源：微博） 看到这里，我心里有种似曾相识的感受。这不就是典型的旧视频剪辑扭曲 + 假借名义的老招数吗？要么只截取最有争议的片段，去掉前因后果；要么直接替换人物和场景，张冠李戴；更狠的是直接用 AI 配音、伪造画面。造谣的成本非常低，只需动手剪辑一下，流量就能轻易获得；但辟谣呢？必须找到原始视频、发布声明、甚至报警处理，需要耗费巨大的精力，传播范围还远远不及谣言。
这就是所谓的造谣只需一张嘴，辟谣却要跑断腿。
更令人担忧的是什么？就算官方已经辟谣，伤害却已经造成。股价已经跌了，消费者心里的疑虑已经种下。许多人只看到了谣言，根本没有看到后续的澄清。再过段时间，提及东鹏，有些人第一印象可能还是：哦，那个老板不喝自家产品的牌子。（图源：微博） 小雷哔哔（ID：xiaoleibbb）认为，东鹏这件事，从轻松的玩笑场景演变成信任危机，背后是单纯为了博眼球，还是有其他势力在推动，难以说清，但性质确实非常恶劣。互联网并不是法外之地，这个道理已经讲过无数次。可每次遇到这种情况，造谣者总能迅速逃离，辟谣者却总是慢半拍。
最后也想跟大家提一句，上网冲浪，要多留一个心眼。尤其是那种一句话就能引爆大新闻的视频，先不要急着表态转发，等等完整的信息，看看官方的回应。不要无意中成了谣言传播链中的一环，却自己还没意识到。
最后也问问大家，你们如何看待这次东鹏被造谣的事情？觉得现在的网络谣言是不是越来越缺乏底线了？
