「01、」当520的朋友圈不再红包纷飞，当避孕套工厂开始转产医用手套，当结婚登记数据一路走低——这些看似零散的现象，是否正在暗示某种共同的走向？让我们从数据和现象出发，再探究其深层逻辑，试着寻找其中的关联。
近些年，一个明显的变化悄然发生：对比2015年前后，如今在社交网络上展示520红包、鲜花、礼物以及烛光晚餐的年轻人数量正在快速下滑。十年前，分享1314红包、520转账的习惯非常普遍，哪怕是大额转账如520000元也屡见不鲜，更不乏晒戒指、晒鲜花的场景。但近年来，这些内容渐渐淡出人们的视线。这样的转变，让人们对相关话题产生了思考，恰好又看到一篇提及"性萧条正在席卷东亚年轻人"的文章，由此对这一变化背后的原因产生了好奇。
从数据层面来看，日本的一项研究显示，高校男生的亲吻经历已经降至历史新低，性经验的比例相比十八年前几乎减半。中国的数据也反映出，年轻一代的性活跃程度在慢慢降低，即便是中产阶级的家庭生活也显得有些冷清。
这篇文章的标题提到，性生活的缺乏已经成为一种社会现象，东亚正面临一场性萧条。其中有两个词值得注意："性萧条"以及"东亚的年轻人"。
为什么要把这种现象集中在东亚这个区域内来讨论，这是一个值得深思的问题。
有朋友对此观点表示，现在人们更看重休息，觉得"春宵一刻值千金"，不如多睡一个小时，毕竟工作实在太辛苦；过去约会时会说"今晚去你家还是我家"，现在则是"双排还是单排"，即相约一起打游戏；从前常说"为爱鼓掌"，现在则变成了"为老板鼓掌"；以前担心的是意外怀孕，现在则担心意外加班。
还有人提到，AI男友、AI女友的使用如此方便，为什么还要费心找真人恋爱，不仅累还花钱。平常在公司已经辛苦不堪，回到家还要为他人提供情绪价值，又有谁愿意来为自己提供呢？
这些评论反映出，现在的人们似乎越来越不愿意与他人建立更深层次的联系。关于"性萧条"这个概念，最早是谁提出的？
学术界正式使用"性萧条"这一词汇可以追溯到2018年的《大西洋月刊》。那篇文章基于多项社会调查的数据，指出欧美年轻人的性行为频率在显著下降，并分析了经济压力、心理健康、数字技术等因素的影响。
其数据基础是美国综合社会调查和英国国家性态度与生活方式调查等权威研究，显示从1989年至2018年期间，18至35岁人群的性行为频率在减少，无性恋的比例在上升。
要强调的是，"性萧条"并非一个严格的学术术语，但是Kate Julian的文章使其成为公众讨论的热门话题，之后被媒体和学者广泛引用。类似的现象在日本和韩国有不同的表达方式：日本称为"低欲望社会"，韩国称为"三抛世代"。
尽管"性萧条"这一词汇是2018年才被明确提出的，但在此之前，已有学者关注到了类似的趋势。此外还有文化差异的因素：东亚的性萧条更多地与经济压力有关，而欧美的讨论则更多地关注技术因素，如数字媒体和个人心理状态等。
从全球数据来看，欧美国家的综合数据可以作为一个参考。在中国，《中国家庭发展报告》显示，1990年代初婚的年龄大约为22岁，到了2023年已经推迟至28岁以上，但婚前性行为的比例并没有明显增长。
目前"躺平文化"颇为流行，在大城市中大约有30%的年轻人对婚恋没有强烈的需求。从关键原因分析，首先是经济压力。
美国皮尤研究中心2022年的数据显示，57%的18至34岁的年轻人因为经济不稳定而推迟婚恋。日本内阁2023年的调查报告指出，大约有60%的单身人士认为低收入是拒绝亲密关系的主要原因。
其次是数字的替代作用。美国心理学会2021年的报告指出，每天使用社交媒体超过三个小时的人群，性行为的频率比那些低使用的人群低40%。
日本游戏产业协会的报告显示，在20至30岁的男性中，有35%认为游戏比恋爱能带来更多的满足感。第三是心理健康的问题，世界卫生组织的数据显示，自2000年以来，全球焦虑症的发病率上升了25%，抑郁症上升了18%，这与性欲的减少有明显的关联。
当然，也有不同的声音。部分研究表明，性行为的减少主要集中在特定的群体中，比如那些生活压力
网友评论