刷到旅游相关的内容，评论区多半在抱怨"此生不复去"。
180元的门票价，进去还要二次收费，停车费超过门票，一碗面卖到60元。
甚至存在省道违规设卡收费的情况，高原湖泊被栅栏围起来，不少历史遗迹也被圈起来单独收费。
这两年出门旅行，很多游客都是憋着一肚子气回来，这类乱象绝非个别景区独有。各地景区普遍出现的收费问题，究竟是怎么回事？
土地财政走到拐点了。
过去二十年，不少地方政府核心财政依赖土地出让，把土地卖给开发商获得资金，用于完善基础设施、支付公务员工资、偿还银行债务。
现在房地产市场遇冷，土地出让收入锐减，土地财政增收的路子基本断了，但地方刚性支出、存量债务规模没缩小。
必须找到稳定的新增财源来维持运转、偿还债务、化解地方债务压力，各类文旅收费乱象就此浮出水面，这是出现的底层原因。
产业资源持续流向大城市。
一线虹吸二线资源，二线又把三四线城市的人才资金吸走，人口和资本持续向中心城市聚集。
最明显的例子就是县域青年，从高校毕业大多去北上广深等大城市发展，乡镇家庭积攒的存款，最后大多变成大城市的房贷。
本地消费资本持续外流，本土实体产业缺乏人才和资金支持，很难培育出可持续的产业。
容易被大众忽略的一点：本地线下经济循环被互联网消费渠道割裂。
早些年乡镇的服装店，收入来自周边居民，这笔钱会流入本地餐馆、理发店等商户，资金在县域内部循环，支撑起大量小微企业。
但现在居民消费高度线上化：网购衣服、外卖、直播间买日用品、用线上支付买菜。
每一笔线上消费，都会让本地资金流向电商平台总部、直播机构总部、支付企业总部这些外地公司。
本地资金只出不去，难以回流，线下实体店接连关门，进一步压缩本地就业和内需，小城市本土经济循环被不断削弱。
当一座县城或小城市人才、资金、产业资源持续流失，发展现代化制造业又存在先天不足。
高端产业需要配套人才、完整的产业链、充足的流动资金，这些都已被中心城市吸纳。
对绝大多数三四线城市、县域来说，工业化发展门槛太高，唯一能低成本启动的资源，就是本地的自然山水和历史建筑。
不少地方把文旅产业作为备选，核心原因十分现实：相比工业、高新产业，文旅项目启动门槛低。
复制仿古街巷只需要基础土建，街边小吃门槛也低，打造网红打卡点就能快速落地，对高端人才、大型工业配套、巨量前期投资的要求都小得多。
很多城市扎堆搞文旅，并非本地文旅资源特别好，而是本地没别的产业发展条件。
但问题在于，当各地都认准这条路径，有限的游客流量被无数的同类项目争夺，这条路直接变成独木桥。
全国县级行政区不足1500个，已建成、在建仿古古镇项目超过2800座，平均每个县城有两座仿古古镇。
全国两万七千多家古镇相关文旅企业中，近四成经营状态异常，濒临停业清算。
各地文旅项目产品高度相似，只能靠各种营销噱头去争夺有限游客。
西藏文旅拿出50万奖金扶持本地旅游博主后，各地立刻跟风模仿，不少城市拿出十万、几十万奖励博主，打造文旅宣传IP。
城市足球联赛同质化跟风的情形也出现在各地。
联赛爆火带动当地百亿级消费后，二十多个省份快速复制同类赛事，完全没有结合本地特色做差异化规划。
同质化赛道竞争激烈，多数项目难以吸引稳定客流。
最终只能依靠存量公共资源 "寻租" 创收，也就是不创造新产业价值，通过占用原有公共山水、人文资源向游客收费来填补资金缺口。
全国已有至少上百家文旅小镇陷入烂尾。
网友评论