截然不同的两番作为，让全球矿业业长久以来刻意粉饰的真相无所遁形。
这边厢，几桩非洲资源供应国明确表态效仿印尼，推行原料矿石出口管制新规，摆出强硬态度，打算设置重重障碍，试图阻碍中方投资相关矿业项目；
那边厢，中矿资源以区区 144 万美元，便成功拿下了澳大利亚企业持有的安哥拉锂、铯综合矿产项目。
多数外部看法认为，这只是中资企业在非洲面对针对性矿业政策压制后的勉强突围。
实际情况却完全不是这样，这次看似被动进行的应对布局，实则是早有周密规划、形成代际优势的降维进攻。
所有人的目光都集中在矿产出口禁令的条款上，却忽视了能左右未来十年全球财富分配格局的隐秘路径，早已悄然铺就。
近期津巴布韦、纳米比亚、加纳等非洲国家矿业监管机构步调一致，各国矿业部长几乎同步将重大法案提交本国立法单元，明令禁止锂等关键未加工矿产资源对外直接出口。
各国议会大殿内，相关代表情绪激动，对外声称必须彻底摒弃本土廉价销售原始矿产原料的发展路数。
这一系列统一行动背后，真正用意是什么？
非洲各国之所以会采取高度一致的政策，核心是将印尼视为极具吸引力的范本。
近些年，印尼凭借严格的镍原料出口管控策略，在全球地缘资源争斗中走出一条别致的发展路线。
印尼的发展思路清晰明了：依托本国镍资源在全球供给体系里无可替代的比重，严格控制原生矿产向外输通道。
海外资本若想获取印尼本地矿产资源，必须在当地兴办工厂从事深加工活动。
这种策略成功促使全球各类资本，尤其是中国企业，携带着巨额资金与全套冶炼生产技术落地印尼。
这些企业纷纷建立规模庞大的产业园区，直接推动当地完整工业体系升级。
目睹印尼借助资源政策，从单纯原料输出国转变为工业制成品出口国，众多非洲国家心生向往，简单认为照搬印尼这套政策，就能复制同等的经济增长红利。
但各国完全不懂得二者在地缘自然条件上存在巨大差异：印尼拥有海陆空皆通的群岛海运优势，国内政策延续性与稳定性相对更强，而大多数非洲内陆矿区，偏偏缺少这两项核心条件，成为难以弥补的发展短板。
非洲各国掀起的这场大规模限制原料出口行动，本意并非赶走中资企业，而是借助行政强制手段，迫使中方企业将成本最高的冶炼生产线、配套基础工程设施无偿落户本国疆域。
在非洲政策制定者的评估中，欧美资本大多只热衷于前期抢占矿产开采权，或者后期掌握大宗商品定价权，极少愿意投资资金深入偏远地区修筑道路、架设输电线路、建设电站、落地完整冶炼生产线，唯独中国企业愿意承当这类重资产长期投资。
由此可见，矿产出口禁令看似对所有外资一视同仁，实则是一场针对性极强的强制合作策略。
各国企图借助当下全球各大经济体争抢关键矿产的紧张态势，尽可能提升自身资源收益。
但真正打破原有市场平衡格局的，是另一桩看似不起眼的资产交易。
就在非洲各国紧赶快赶落实锁矿政策期间，安哥拉境内一笔规模非常小的矿业收购交易低调完成。
中矿资源发布公告，计划付出 144 万美元现金，收购澳大利亚企业持有的安哥拉锂铯矿产资源项目全部权益。
在整个矿业市场背景下，动辄数亿乃至数十亿美元的并购交易屡见不鲜，这笔收购金额相比之下显得微乎其微。
为何手握具备战略开发价值矿产资源的澳洲公司，愿意以很低价格转手项目？
根本原因正是非洲各国接连出台的原矿出口限制新规。
政策实施前，西方中小型勘探企业的常规盈利模式相当固定：抢占矿区勘探权、执行资源勘探、包装项目发展预期推高估值，再转手卖给有能力规模化开采加工的大型矿业集团。
这类企业从未计划在当地投入巨额资金建立完整冶炼、化工配套产业链。
可新政策实施后，所有矿产开采方必须在本土完成加工才能对外出口，这意味着接手矿权的主体，还要额外承担数亿美元开销用于修筑选矿厂区、铺设数百公里长的
网友评论