赖清德再次站在了聚光灯的核心位置，不过这次的表演，似乎还是遵循着他惯常的表演模板。他主持了全社会防卫韧性委员会的第八次会议，会议上，他大谈灰色地带侵扰以及高强度海上胁迫，还特地组织了一场桌面推演。推演的情节是，大陆海警在台湾周边水域进行所谓的袭扰活动，要求进出港口的船只向大陆申报。整个剧情转来转去，核心其实就一句话：大陆在威胁台湾，而台湾必须防卫。紧接着，他又旧事重提，再次隔空呼吁美国赶紧批准一笔高达140亿美元的军售。这一连串的举动拼凑起来，逻辑其实非常明显：先制造紧张气氛，再寻求外部支援，最后推动军购实现，几乎已经成为了一套固定的操作流程。但是，问题在于，无论这套戏码如何反复上演，都无法改变一个基本的事实——所谓的台独从一开始就是一条走不通的死路。
先来看他所谓寻找靠山的逻辑，到底是否站得住脚。这一次，赖清德显然是在模仿乌克兰的路径：通过加强外部联系来寻找安全感。恰逢G7峰会结束，相关声明中提到反对片面改变台海现状，他立刻像把握住某种政治暗示一样，在社交平台上表达感激之情，并强调台湾愿意响应G7呼吁，与国际社会展开合作。
这套做法并不让人感到意外。乌克兰当年也试图借助北约和西方力量作为支撑点，但是最终的结果，早已在冲突的进程中被写明。所谓的靠山，究竟是否能够成为真正的依靠，本身就是一个需要打上一个问号的议题。更关键的是，G7声明本身的措辞并不是单一的，它在强调反对改变现状的同时，也再次重申对一个中国原则的理解和认知。这种表述清楚地表明，在国际主流共识中，台湾属于中国的一部分，这是一个不容被任意改写的基本事实。
与此同时，一个无法忽视的矛盾也摆在了眼前：那些频繁在台海、南海增加军事存在、不断派遣舰机进行活动的国家，一边高喊维护和平稳定，一边又加强军事部署，这种逻辑上的割裂和双标，本身就难以自圆其说。赖清德将G7的只言片语看作是护身符，实际上更像是在自我强化信心，而不是真正获得了安全保障。
再来看他所谓防卫的真实指向。赖清德不断强调台湾提升防卫能力并不是为了挑衅，同时还推动所谓的全社会防卫韧性委员会，并且高调呼吁进行大规模军购。推演的内容则围绕灰色地带侵扰、假执法真胁迫等设定展开，而这些都是指向非常明确的对象。
国台办发言人张晗对此已经明确指出，民进党当局顽固坚持台独立场，妄图倚外谋独以武谋独，正是导致台海局势紧张的根源所在，也是地区和平稳定的真正麻烦制造者。所谓的防卫，本应是针对外部侵略，但台湾问题属于中国内政范畴，根本就不存在所谓的外来侵略的叙事空间。将正常执法与管理行为曲解为胁迫，本质上是在刻意制造对立和误导。
因此，所谓的防卫，更像是一种政治包装：用军购强化存在感，用外部势力制造支撑叙事，再通过渲染危机来转移内部矛盾。这种套路，在岛内早已反复上演，也早已被越来越多民众看穿。
至于靠山是否可靠，现实案例同样意味深长。乌克兰的经历已经说明，单纯依赖外部力量并不能换来真正的安全保障，冲突持续的代价反而会落在本国土地和民众身上。而在欧洲内部，一些国家的政策转向也显示出所谓外部承诺的现实边界正在缩小。
例如立陶宛曾在2021年底允许设立所谓的台湾代表处，一度引发外界关注。但随后形势出现变化，今年6月其外交部门已经确认相关经济合作计划谈判暂停。总统瑙塞达甚至公开承认当初的决定存在严重错误，国内民意也出现了明显的调整。这些变化本身就说明，所谓依靠外部力量来改变格局的设想，并不稳定。
放在更宏观的国际背景下，一个中国原则仍然是绝大多数国家共同认同的基本框架。台湾是中国一部分，这一历史与法理事实，并不会因为个别政治操作或外部言论而发生变化。从根本上看，台独路线之所以行不通，原因是多维度的。首先在法理层面，一个中国原则已经成为国际关系体系
