南威软件的实际控制人吴志雄，年方五十四，毕业于清华大学，博士学历。他不仅是中国智慧建设领域的佼佼者，也统领着散布全国各地的“万石系”企业。
记者发现，南威软件在4月29日发布的年报中提及，由于北京智算中心项目，公司向北京云软数智科技有限公司（下文简称北京云软）支付了2.23亿元预付款，这一款项引起了审计机构的高度关注。去年7月下末，上交所就此发出问询，探究上市公司与预付款方是否存在关联，南威软件则回应称“不存在关联关系或其他利益安排”。
然而，上市公司与预付款方之间是否真的清白无暇？《每日经济新闻》记者就此展开调查，发现疑点重重。就在记者调查接近尾声时，证监会下发了《立案告知书》，因南威软件涉嫌信息披露违法行为，正式对其立案。
1一笔备受瞩目的大额预付款：上交所与审计机构聚焦2.23亿元
南威软件于2024年6月至10月期间，为北京七星园数字经济产业智算中心建设项目，先后向北京云软支付2.23亿元款项。这笔资金主要用于采购算力设备。到2025年末，该款项余额仍高达1.83亿元，占算力中心总承包合同金额（7.5亿元）的比重不低。
对比来看，南威软件在2024年与2025年的营收分别为7.37亿元和8.36亿元，但净利润却连续两年为负，2024年亏损3.1亿元，2025年亏损额度扩大至4.47亿元。
6月12日，记者实地探访了项目所在地，目击现场正在紧张施工。6月16日，记者以投资者身份致电南威软件公开电话，工作人员表示，依据合同条款及行业惯例，公司需预付约30%款项以确保海外算力卡等关键设备供应，会计师对此作出强调，意在警示重大合同执行情况。
在资本市场中，审计机构发布的审计意见相当于上市公司年度的体检报告。带有强调事项段的无保留审计意见，是审计机构的风险提示，虽不影响意见类型，但提醒投资者需多加关注。
两位知晓算力服务器建设项目的业内人士指出，对于国外稀缺的算力卡，提前支付预付款以固定订单是行业通例，有时甚至提前半年至一年进行支付。
尽管如此，这笔预付款不仅引来了审计机构的重视，此前还曾受到交易所的问询。早在2024年年报发布期间，上交所就曾对这2.23亿元的预付算力设备款项发出问询函，要求说明公司与控股股东等关联方、预付对象之间是否存在关联关系、业务往来或其他利益安排。南威软件的回答是，北京云软及其主要股东、董事监高与上市公司“不存在关联关系或其他利益安排”。
2错综复杂的关联：多项证据显示，收款方与付款方实控人控股的“万石系”联系紧密
作为南威软件北京七星园数字经济产业智算中心建设项目的预收款方，北京云软曾是南威软件的控股企业。此外，北京云软与吴志雄实际控制、非上市公司体系内的“万石系”存在着千丝万缕的联系。
2022年7月，南威软件子公司将间接持有的北京云软全部股权转让至福建省昱方智能工程有限公司（下简称福建昱方），北京云软随即成为福建昱方的全资子公司。2023年11月，京城云软反向控股福建昱方100%股权，母子关系互换，福建昱方转为北京云软的子公司。
南威软件与福建昱方之间的业务往来密切，2023年和2024年从福建昱方的采购金额分别为4403.03万元和3201.55万元。
南威软件仅将福建昱方及北京云软称作多年合作伙伴。然而，每经记者调查发现，福建昱方接收北京云软后，杜华莲（总经理、法定代表人、股东）、杜迎君（股东）、许玉需（财务负责人）三人成为北京云软的核心人物，他们与吴志雄控制的“万石系”有多重交集。
首先，北京云软的财务负责人正是许玉需，而她同时担任着万石集团子公司