近日，复旦大学副教授沈奕斐在直播时，因与家长意见不同，遭遇持续举报。校方为此启动长达近一个月的调查，最终认定“举报不成立”。
投诉举报机制本意在于保障教育公平、规范学校办学行为、维护师生合法权益。但当无理“举报”取代沟通，一些教师甚至陷入“不敢管、不想管”的困境。
▲示意图 图据图虫创意
一位教师在采访中透露，身边有同事曾被举报。校长曾对教师强调，和学生交流时避免双手叉腰或抱臂，谈话时应让孩子坐着自己站着。
一所高中教科室负责人分析了学校近年来的投诉记录，发现实质性有效合规投诉仅占5%。
二十一世纪教育研究院院长熊丙奇提议，学校可成立以校领导、教师代表、家长代表、教育专家和法律专业人士组成的法治委员会，对家长投诉进行研判。对缺乏事实依据的举报，应公开回应“不予受理”。
被举报的教师：
“自证清白”需耗费六七小时
一位小学教师坦言，投诉渠道包括校领导、教育局、市长热线及网络留言板。校领导和教育局在处理投诉方面经验较丰富。市长热线需严格规范回复流程，学校和教师需投入大量精力处理，如取证、自证、调监控、找证人、写材料等。
该教师指出，她曾因向一年级学生家长反映孩子上课不听讲被投诉，家长认为这是“针对孩子、带有偏见”。
她补充说，身边有家长因深夜11点发送请假信息，老师未能及时看到错过退餐费，便以“未获重视”为由投诉。放假时间、研学安排、运动会时长等也可能成为投诉理由。
为规避风险，教师不得不加强“自我保护”。该校校长甚至告诫教师，与学生交谈时不可双手叉腰或抱臂，谈话时让孩子坐着自己站着，以防被误解为“罚站”。教育局虽无投诉数量硬性指标，但学校或教师若投诉过多，将影响评优。
一位中学校长表示，家长有时在家校沟通无果的情况下直接投诉。投诉者或为避免学校得知投诉者身份，选择匿名举报。有联系电话或实名制的投诉，学校可联系投诉人沟通；而匿名投诉只能通过官方渠道回复，若投诉人仍不满意，需持续回复。
该校长提到，她所在区有48所中小学幼儿园，区教育局每周开例会通报投诉情况，每周约30件。开学初，投诉集中在分班、宿舍安排；期末则聚焦放假时间与考试成绩。
为应对投诉，学校建立了一套详细流程。接到投诉后，校办需在3天内回复。投诉通常由教育局或12345转来，校长或副校长为第一责任人，相关主任及当事教师需开会研究，排查情况，撰写材料，由校长或副校长回复。这一过程即便“自证清白”，至少耗时六七小时。
一所县级高中的投诉台账：
5%投诉属实
河南某县一位高中教科室主任整理了学校近年来的投诉记录及处理情况。他介绍，家长和学生的投诉可分为三类，实质性有效合规投诉占5%，其余为认知偏差类举报和无依据恶意举报。“整体来看，真正因教师失责的投诉极少，大多是无效投诉。”
这位负责人说明，所谓实质性合规举报，是指真实存在的教师工作疏漏，如课堂管理不到位、作业布置不合理、与家长沟通语气急躁、日常答疑不主动等。学校完全接受此类合理监督，并会督促教师整改、反思。
网友评论