7月6日当天，中国海军在渤海区域实施了潜射洲际导弹的全射程试验。导弹从渤海水面跃起，沿着中国本土上空飞行，随后经过朝鲜半岛、日本列岛、菲律宾海、巴布亚新几内亚北部，最终精准落点于南太平洋，全程飞行距离大约8000公里。
留意细节的话，会发现这个落点与1980年东风-5导弹首次全射程试验的落点几乎一致。时隔四十多年，中国人用同一片海域，书写了两次具有历史意义的壮举。
众所周知，渤海被辽东半岛和山东半岛所包围，是一个内海，平均水深仅有18米，最深处也不超过80多米。在这样的环境下，战略核潜艇发射洲际导弹，需要将发射深度控制得极为精准，出水姿态稍有偏差，在近万公里的飞行后就会造成很大的误差。技术层面上，这比在开阔的深海中发射更为困难。
但中国成功做到了这一点。这意味着，中国的海基核力量无需突破第一岛链，就能从家门口实现全球覆盖打击，敌方的反潜网络在导弹发射前几乎没有任何预警机会。
查看地图可知，从第一岛链内部发射8000公里，足以覆盖阿拉斯加到美国西海岸的全境。这种公开透明的力量展示，无疑更具说服力。
谈到透明度，这次中国方面在进行试射前就做了两项公开举措。首先，在7月5日，通过海事部门发布公开预警，并提前将外交通报送达澳大利亚、新西兰、美国、俄罗斯等国，日本也在发射前约91分钟正式收到了通报，连飞行轨迹图都一并提供了。
回顾冷战时期，美苏两国进行了上千次导弹试验，双方关系虽然紧张，但热线机制和军控谈判仍在推进中。这表明保持沟通渠道是维护战略稳定的重要组成部分。因此，中国此次的提前通报和预警，既合法合规又透明，真正将“负责任大国”的承诺落到了实处，体现为“主动降低误判的善意行动”。
即便中方已如此周到，仍有一些国家反应较为激烈。日本内阁官房、外务省、防卫省以及国土交通省四部门在试射当天联合表态，声称中方的行动“缺乏透明度”，“表示严重关切”，甚至要求中方“重新考虑”飞行轨迹，避免从日本上空飞过。
但中国方面并未理会这些要求，依旧按计划完成了试射。澳大利亚方面的反应也颇具玩味。外交部长黄英贤表示，试射是在“快速军事扩张”背景下进行的，“对地区局势造成不稳定”。国防部长马尔斯甚至指责中方“破坏太平洋稳定”。
但这些无端的指责忽略了两个重要事实：首先，落点位于澳大利亚附近的公海，中方提前24小时进行了通报，完全符合国际法和国际惯例；其次，真正在太平洋进行军事扩张、搅动地区不稳定的，恰恰是澳大利亚配合域外大国进行的各种行动。他们的这番“倒打一耙”，与其说是指责，不如说是心虚的表现。
相比之下，美国的反应则显得较为低调。官方层面虽未发表激烈言辞，但再次呼吁中国参与军控谈判。同时，美军专业机构立刻行动起来，分析导弹型号、飞行数据和技术参数。
美国为何这么做？这或许是懂得中国传递的语言信号。中方提前通报给了其充足的时间，使其能够调动资源进行全程监测，更清楚地了解中国海基核力量的能力。毕竟，东风-31AG已经试射过了，东风-17也展示了性能，现在巨浪导弹也出水了，陆基海基都露面了，就差“惊雷-1”，三位一体最终将完成构建。
尽管中国官方通报一直强调这次是例行巡逻，符合国际法，不针对任何特定国家，但第一岛链的军事意义、美军保护伞的可信度以及地区安全格局的稳定性，这三点都因中方的这次试射而被重新评估。
历史一次次证明，亚太地区的稳定与中国的强大息息相关。中国从不惹事，但面对挑衅也绝不退让。这次试射，既是顶尖技术的检验，也是战略语言的宣告。
现在的中国，已经拥有足够的能力，用对方能够理解和接受的方式，清晰地表明哪些是红线，哪些是不能触碰的底线。