南京一餐吧曾被LV起诉判赔6万，餐吧老板：接到法院通知时已倒闭

扬子晚报透露一则消息，南京市秦淮区人民法院披露的开庭记录显现，奢侈品牌LV曾以商标权归属和侵权争议为由，将南京一家餐饮公司、秦淮区一家鸭血粉丝店以及一位个人告上法庭，案件的审理日期定在2025年6月。到了7月3日，那家被起诉的鸭血粉丝店老板出面澄清，坚称自己与侵权无关。紧接着7月4日，同为被告的南京某餐饮公司实际控制人朱先生表明，真正面临侵权指控的是他此前经营的一家餐厅，不过当法院通知他时，那家店已经停业了。

“当时我临时借用隔壁鸭血粉丝店的营业执照去办理收款码，结果让鸭血粉丝店背了黑锅。”朱先生回忆，他经营的餐厅装饰风格偏向中古，吧台布置还有蛋糕包装上，都印有和LV的经典四叶花卉图案极为相似的图样。朱先生透露，这些图案是经由学生设计团队完成的，他特别指示团队要避免侵权问题。虽然他收到设计稿后还特地进行了修改，最终还是收到了LV的起诉。LV最初提出索赔120万元，今年3月的判决书最终裁定需赔偿经济损失6万元，加上维权合理开支2万元和其他费用，总额合计11万元。朱先生补充，他的餐厅已经亏损超过200万元，现在确实没有能力支付赔偿，目前正在就此事进行协商。

在之前LV起诉茉莉奶白商标侵权案的判决结果公布后，江苏博事达律师事务所的律师陈佳接受采访时解释，著作权和商标权在法律依据和保护对象上存在显著差异。商标权遵循“先申请先得”的基本法则，主要保护已注册的标记在特定商品或服务项目上的专用权；而著作权则侧重于保护作品的独创性表达，但并不自动授予商标使用权。“即便同样的四叶花卉图案，任何人都能创作出具有个人特色的著作权版本，但一旦在商业活动中把它当作商标来使用，就可能触及商标权的保护范畴。”（相关资讯：LV起诉茉莉奶白商标侵权案一审赔偿1000万，茉莉奶白创始人表态将提起上诉）

中国商标网的信息显示，自2024年3月起，茉莉奶白的关联公司便多次尝试注册四叶花卉图案商标，覆盖餐饮、广告等多个类别，不过这些申请都被拒绝或被判定无效。唯一成功注册的商标包含了“茉莉奶白”中文文字，其使用范围归类于第43类。

7月3日的资料显示，茉莉奶白正在招募知识产权方向的法务经理，职位的月工资范围在25千到40千人民币之间（含14薪），最高年薪可达56万。