图片由AI生成
出品 | 搜狐科技
作者 | 梁昌均
“还是选择正规渠道吧，私人搭建的不太稳当。”一位AI从业者向搜狐科技咨询AI中转站时，给出了这个建议，“风险挺大的。”
AI领域的热潮，尤其是今年以来智能体话题的火爆，让Token调用量激增。这种旺盛的需求，加速了AI中转站的成长，甚至有几个平台因此拿到了资本的支持。
社交圈和电商平台，到处可见AI中转站的广告宣传，打出的口号是“满血支持、速度飞快、折扣给力、性能强劲”，吸引了不少人前去了解，但背后却隐藏着不少陷阱和风险。
不少靠着AI中转站赚收益的“站长”，时常要面对合规和法律的难题；而那些图便宜便利使用中转站的用户，则可能损失钱财、遭遇模型被换、个人信息泄露等风险。
Token的中间商，一般套路比较多
AI中转站其实是个代理层，位于用户和AI模型厂商之间，充当着类似中间人的角色。简单来说，他们就是把Token转卖的中间商。
这样的模式并不陌生，如今不过是披着AI的外衣而已。早年间ChatGPT出现后，国内就冒出来一些免费提供ChatGPT API交流的平台，后来在AI监管政策的出台下，很多都关停了。
如今的AI需求激增，让这门生意变成了可以赚钱的事情。特朗普家族、币圈人物孙宇晨等人，都曾关注过这个市场。
通常情况下，用户或者企业调用模型，可以通过模型厂商直接授权、通过MaaS平台授权、经由OpenRouter这类模型聚合平台等方式。
不过，海外优质模型价格不菲，国内用户使用上也有诸多限制，加上跨境网络和支付上的各种问题，上述途径难以满足需求，AI中转站就此应运而生，有效解决了这些现实问题，让用户能更轻松地一站式使用各种模型，特别是海外模型。
经常在工作中接触AI的互联网程序员张强（化名）认为，AI中转站把不同模型的API整合到了一起，很大程度满足了市场对不同模型进行搭配和混合使用的需求。
“对一些小型企业来说，如果只用Claude，成本太高了。不是所有任务都需要顶级模型，而且不同版本模型在性能和功能上都有差异，单一模型往往难以应对所有情况。”
搜狐科技发现，目前AI中转站上的模型价格，普遍远低于官方定价，常见的有七八折甚至五折的优惠，甚至有平台宣称1块钱能用到百万级的Token，这是吸引用户的一大手段。
以刚重新开放使用的Claude Fable-5模型为例，官方定价是百万Token输入10美元、输出50美元，有的中转站能做到2.5美元和12.5美元，相当于官方价格的2.5折，更有平台低至一折多。
“中转站通常按Token流量计费，用多少付多少。如果订阅模型的套餐，可能一个月用不了那么多，所以套餐反而不划算，中转站则灵活很多。”张强补充道。
这样的市场需求，催生出了一个由渠道商、接口封装商、额度分销商和客户销售组成的链条，从中衍生出了一套复杂的玩法，包括各种黑话和灰色地带，诸如“满血版、阉割版、降智版、拼车模式、号池共享、逆向操作、倍率调优”等等。
张强提到，使用AI中转站的用户很难确保模型的品质，模型被替换就是常被诟病的一点。
“你花了更多的钱，以为在使用Claude这类顶级模型，实际上中转站可能用的是相对普通的模型。这样一来，如何保证模型输出的质量，还有使用的可靠程度，都成了疑问。”
这种“以次充好”的行为，虽然让不少用户表示怀疑，但普通人很难分辨，究竟是用的是功能齐全的“完整版”模型，还是被修改过、功能削弱的“缩水版”模型。
中国电信安全团队以前就发过一篇报告，专门测试过一个站点宣传的Opus 4.8模型，通过指纹识别技术进行验证（旁附图片），结果显示该模型与官方版本的能力并不相符。
也有不少研究论文指出，AI中转站里存在模型掺假的情况。有论文通过测试发现，一些被测试的API站