泰山被铁丝网围了起来，周长一百三十五公里，滚筒式刀片刺绳沿着山脊漫延，寒光闪闪。有媒体评价这是“用近乎边境线的标准来圈山”，镜头中，一人多高的铁丝网上布满了锋利的刀片，别说行人，小动物也难以穿过。
景区解释这是为了防火和防治松材线虫病。泰山是山东最大的一处国有林场，防火防虫确实是重要任务，这个出发点有一定道理。问题在于，防治松材线虫需要用刀片铁丝网把整座山包围起来吗？松材线虫依靠松褐天牛传播，铁丝网无法阻挡飞虫；防火主要依靠隔离带、智能监控和巡护体系，而不是把山围进带刺的笼子，这样真的能防火吗？万一着火，这网反而可能阻碍救火人员。
群众的眼睛是雪亮的，泰安市民一语中的：“泰山几千年来都是老百姓的山，这几年却用刀片铁丝网围起来了。”泰山并非私人财产，它是世界文化与自然双遗产，千百年来吸引文人墨客登顶赋诗，也是周边村民赖以生存的家园，凭什么要把它围起来？
村民们感受最深切，曹家庄、骆驼岭等村坐落在泰山后山，世代靠山为生。后山虽非景区，却是日常生活的一部分，春天采野菜，夏秋摘桃，平时上山看地、饭后散步。如今呢？一道刀片网横亘在村子和山林之间，“以前抬腿就上山，现在到处是铁丝网，不少老路被封死”，有些人家的祖坟在网后面，祭祖都成了难题。后来相关部门在铁门上装了锁，哪段路涉及哪户村民就配一把钥匙，想上山还得先找钥匙开门，这合理吗？
花费多少？两千五百多万元。有厂家估算，刀片刺绳材料成本每米六到八元，一百三十五公里约一百万，两千五百万减去一百万，钱用到哪里去了？是修建“防火廊道”，还是筑了道“防人墙”？每米造价约四百元，这个价格买的不是防火带，而是监狱和边境线才会用的“防人设施”。
景区称主要是防“驴友”非法穿越、野外用火。可泰山有八百多处野路入口，真正逃票进山的“驴友”有多少？他们逃多少张票才能抵得上这两千五百万？绝大多数游客按规矩买票走正道，为防极少数人，花两千多万的刀片网把整座山围起来，这是管理方式，还是某种情绪的宣泄？
更令人心痛的是生态损失，泰山周边生活着狼、狐、豹猫等重点保护动物，一道一百三十五公里的金属屏障横亘其间，野兔、狐狸如何通行？鸟儿如何飞翔？动物法律专家指出：刀片刺绳网不仅会直接造成野生动物伤亡，还会破坏栖息地连通性、阻断迁徙、降低遗传多样性。用阻断生态的方式“保护”生态，本末倒置。
引人深思的是对比，秦岭核心保护区加装带刺铁丝环，试点当天就被拆除了，泰山这边一围就是三年，同样争议，不同处理，管理差异明显。
泰山被誉为“五岳独尊”，不仅因其高耸，更因其气度。若能换上更温和的方式，将封堵改为更巧妙的疏导，名山的气概，不在铁丝网的高度。让山归山，让人归人，让万物在连通的山林中自由生长，莫让五岳独尊，变成一座“铁窗”内的风景。