清华教授实名举报蒋方舟人大硕士论文系统性造假，人大回应已介入调查，蒋方舟至今未回应

大河报7月3日的报道，提及“清华教授肖鹰实名举报蒋方舟人大硕士论文系统性造假”的事，瞬间冲上微博热搜榜。肖鹰教授拿出证据：论文里的20个注释全是假的，5个《弗兰肯斯坦》中译本页码根本不存在；摘要和《安徽文学》2008年的文章高度相似；正文“洗稿”痕迹明显，情节还出现了原著错误。人大方面已经介入调查，论文也从知网紧急撤下，蒋方舟本人至今没有回应。这一事件的核心指控，显得清晰而具体。肖鹰教授通过逐条核对文献的方式指出，蒋方舟2019年提交的硕士论文中，20处注释全无根据，多处段落直接照搬外文译作却缺乏规范标注，属于伪造文献、剽借鉴合双重违规行为。有网友同时公布原文对比，论文里引用的书目标注页码和版本，在对应的原著中完全找不到匹配内容，凭空捏造参考来源，是文科论文里典型的严重造假行径。

2025年8月11日，肖鹰教授在本人实名认证的微信公众号“肖鹰美学”上发表文章，公开举报人大文学院2019届毕业生蒋方舟硕士论文严重抄袭和普遍造假。此后10个多月里，他陆续发表多篇补充举报材料文章。今年4月上旬，他通过电子邮件向人大文学院行政负责人士递交了首篇公开举报文章，之后收到对方通知，说已启动对蒋方舟硕士论文涉嫌学术不端的调查，调查工作按规定要90个工作日完成。今年5月，肖鹰教授以电子邮件向人大学风建设委员会提交补充举报材料，并通过电话得到工作人员确认：人大确实在对蒋方舟硕士论文涉嫌学术不端的调查，且将在90个工作日内完成。现在是2026年7月初，距离肖鹰首次公开举报过去超过10个月，人大调查工作已经进行了近3个月，但仍然没有向外界公布调查结论。

蒋方舟的文学道路几乎是一帆风顺：1989年出生的她，7岁就开始写作，9岁出版第一本书，12岁在多家知名媒体开设专栏，19岁被清华大学破格录取，23岁大学毕业后成为《新周刊》最年轻的副主编。然而，这位被许多人称作“天才少女”的人，一直处在争议漩涡中。2008年清华大学以降60分的调档录取方式收了蒋方舟，此事在网上引起巨大争议，当时蒋方舟的高考语文分数只有117分，甚至比清华的工科生还要低，很多人对“文学天才”这个称号表示质疑。

文章配图-1