北京时间7月3日上午，多伦多BMO球场见证了葡萄牙与克罗地亚的世界杯1/16决赛。这场对决的过程跌宕起伏，犹如一部紧张悬疑的剧情片。上半场双方节奏较为沉闷，但下半场的进球如雨后春笋般涌现，而比赛的关键转折点，则在于边裁的越位判罚和视频助理裁判的介入。
全场比赛内，克罗地亚三次因越位被判无效的进球，直接改变了比赛的走向。第一次发生在第56分钟。弗拉希奇在接到科瓦契奇的直塞球后，将球打入，克罗地亚似乎要将比分扩大至2-0。然而，紧随其后，边裁举起了越位旗，弗拉希奇在接球时确实存在越位行为。慢镜头回放清晰地显示，他在传球时身体略微探出，这也导致克罗地亚错失了彻底杀死比赛的机会。第二次是第80分钟，佩塔-苏契奇打入一球，这次他的越位情况更为微妙，克罗地亚本有机会借此进球取得领先。
话题最集中的时刻，出现在补时读秒阶段。全场补时第13分钟，克罗地亚几乎在比赛的最后一刻扳平比分，皮球似乎越过葡萄牙球门线，克罗地亚替补席上的球员已经冲到场边准备庆祝。但裁判并没有指向中圈，他收到了来自视频助理裁判的信号，而这一信号的来源是本届世界杯特别启用的智能芯片足球。
尽管最新技术支持的判罚显得无可争议，但克罗地亚方面显然对此难以接受。据克罗地亚媒体“Gol.hr”报道，当事人马塔诺维奇回忆了那段经历：“老实说，我感觉头发似乎与球有了一点点接触。于是向主裁判询问发生了什么。因为我也不确定是否真的碰到了球。结果主裁判解释说：‘球内嵌有芯片，根据数据显示是越位。
莫德里奇则通过克罗地亚媒体“Index Sport”表达了自己的愤怒：关于VAR，我从它刚引入时就一直表示不太适应。尽管它也有其优点，但我感觉要么是使用不当，要么是被故意利用。我甚至怀疑判罚结果是否会因为球队强弱而有所不同。
在这场比赛中，克罗地亚共有3个进球被判无效，他们也提出了抗议：“VAR只应在‘200%明显错误’的情况下介入。VAR不该介入这种灰色地带的情况。”
